바로 앞에 간첩이..jpg

방구석김두한2017.09.13 17:51
저희하고?ㅋㅋㅋ
바로가기
44
0
살빼는거쉬었어요2017.09.13 17:51
남쪽이 아니고 남조선입네다 동무. 말 똑바로 하시라우요.
바로가기
22
0
답만찾다보니답답하다2017.09.13 19:40
아닙니다. 공군 대령으로 예편하신 전 정보통신장교분 말씀으로는 싸드가 절대로! 서울을 향하는 스커드 미사일 방어체계가 아니라고 하셨습니다. 그래서 우리나라가 icbm방어체계도 있어야하지만 그보다 스커드미사일 방어체계가 논의되지 않는게 안타깝다고 하셨죠.

저랑 논쟁하시던 사드를 맹신하신 분이 틀렸다는걸 인정하셨네요. 쉽지 않으셨을거 같은데 감사합니다. 사드는 수도 방어용이 아닙니다. 대한민국 인구의 절반이 수도 거주합니다. 국민 절반을 보호하지 않는 보호는 대한민국 사람보다는 다른걸 더 주요목적으로 보호한다는 것이 명백하죠.

저는 사드 배치 자체는 찬성하지만 이렇게 복종적인 사드 배치는 반대입니다. 사드 레이더로 부터의 정보를 우리에게 제대로 제공안하고 있습니다. 이러면 우리나라는 그져 이용만 당하고 북한에 아무런 대응을 못합니다. 우리나라가 당당하게 미국에게 요구를 해야합니다. 현재 사드가 아닌 대한민국 방어를 우선시하고 그에 준하는 용도의 사드를 요구해야합니다. 그리고 사드 정보와 사드 주도권 분리 요구를 해야합니다. 그래야 진정한 국방을 위한 길입니다.
바로가기
18
7

샤리몽땅17.09.13 17:50
ㅎ 오 대박
댓글달기
0
0
방구석김두한17.09.13 17:51
저희하고?ㅋㅋㅋ
댓글달기
44
0
바이Vi17.09.13 17:58
김정은 어금니 머리 돼지새끼 해봐
댓글달기
5
0
승패기록관17.09.13 18:23
저 사람을 군사분계선 밖으로 내쫒으면 볼만할듯
댓글달기
2
0
Boo Boo17.09.13 19:36
잡았다 이놈 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
1
1
나뮈키어려워17.09.13 22:11
엌ㅋㅋ
댓글달기
1
0
닉네임좀바꿔주세요치느님으로아님치맥17.09.13 23:10
요즘은 새터민들이 집회 참여 강요받는 일이 많아서
그런 사람들이 습관적으로 나온 말일 수도 있음.
댓글달기
0
4
감동꾼17.09.14 01:04
간첩 스파이 없다고 하는데, 저런거 보면 없다고 할 수 없다는 말이 옳은 듯 하다.
댓글달기
1
0
살빼는거쉬었어요17.09.13 17:51
남쪽이 아니고 남조선입네다 동무. 말 똑바로 하시라우요.
댓글달기
22
0
하늘아래 땅이있고17.09.13 19:50
남조선이라 카면 내래 어디서 왔는지 들키지 안캈시요?
댓글달기
4
0
푹딜러17.09.13 20:56
내래 공화국의 혁명 과업을 완수하기 왔어.
댓글달기
3
0
한스17.09.14 09:56
배때지나 보시라요!
댓글달기
1
1
이게뭐라는거야17.09.13 17:51
삐뽀삐뽀

김일성 김정일 김정은
돼지새끼라고 해보세요.
어서
댓글달기
0
0
어둠의개자식17.09.13 17:51
저희(북쪽)
댓글달기
0
0
수하미17.09.13 17:52
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
뭐라고?17.09.13 17:53
이거 되게 오래된건데.. 제가 다른 모사이트에 뉴스에 나온거 옮긴적 있었는데 엄청 퍼짐
댓글달기
0
0
우리가본집17.09.13 17:54
멍청한새끼
댓글달기
0
0
구닌17.09.13 17:58
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
1
0
겜하는데입에걸레는물지맙시다17.09.13 17:59
저x 잡아랏!!
댓글달기
0
0
가입안해서댓글못쓰는거이제앎17.09.13 18:08
ㅎㅏ...뭐가어떻게되가는건지
댓글달기
0
0
우리풍악이울지마17.09.13 18:13
어떨결에 방송으로 간첩인증 하네 ㅋㅋ
댓글달기
3
0
답만찾다보니답답하다17.09.13 18:16
하.. 또 채널A. 인터뷰에 나온 사람이 굉장히 큰 실수를 한것은 맞지만 이게 정치적으로 색깔논리에 이용당하지 않았으면 좋겠네요. 솔직히 방산관련된 분야에 있는 사람으로써 사드반대가 무조건 비논리적인게 아니에요. 그냥 이게 논리적으로 어떤거고 어떤 이득이 있고 어떤 부작용이 가능한가를 따졌으면 좋겠지만 이게 너무 국가대항전 및 정치적으로 이용당하는게 안타깝네요.
댓글달기
4
12
e7es17.09.13 18:51
그래서 대체 어떤 논리로 반대하시는지좀 속션하게 알려줘봐요~~
댓글달기
1
0
답만찾다보니답답하다17.09.13 19:00
진짜 엄청 길게 설명해야하는데 재가 힘들어서...이걸 그나마 쉽게 풀어서 쓴 책 유명한 작가 '김진명'작가의 소설 '싸드'을 읽어보세요. 그리고 찬성의 근거 본인이 가지고 있어서 저에게 물어보셨겠죠.
댓글달기
0
4
안녕하세요안용입니다17.09.13 22:19
그러니까 문제점에 대해서는 알고 계시지만 내용이 길어 지기에 말을 못하겠다. 하지만 더 내용이 긴 소설책 속에 잘 나와있으니까 사거나 도서관에서 빌려보도록 해라 이소린가요?
댓글달기
2
0
nate6717.09.14 09:48
실수가 아닌거 같은데요? 말싸움이나 뭐라고 따질때 자신이 평소에 자주 쓰던 말들이 나오기 마련인데 말을 저렇게 했다는 건 평소에 자주 한 말이기 때문이 아닌가요?
댓글달기
1
0
Melong17.09.20 02:03
사드에 대해서 잘 모르는 분들이 억수로 많군요!! 사드는 미국방어용입니다. 사드레이다에 관련해서 우리가 볼수 있는 정보는 아무것도 없어요. 그래서 한국형 사드를 개발중이죠!! 우리는 반대해도 됩니다!! 왜냐하면 우리 국토 방위를 위해서 설치하는게 아니니까요!! 설치하는 대가를 확실하게 요구해야합니다!! 중국은 우방이 아닙니다. 그렇다고 미국이 아주 확실한 동맹도 아니라고 봅니다. 한국에 주둔하고 있는 이유는 동북아시아와 동남아시아에 대한 미국의 영향력을 유지하기위해서 주둔하고 있는것입니다. 문정부에서 자주국방을 외치면서 미사일과 각종 무기체계 군사체계를 바꾸고 강화하려는 이유가 바로 여기에 있습니다. 미국이 정보룰 주지 않으면 우린 독자적으로 전쟁을 도모할수도 없고 방어도 힘듭니다. 전시작전권이 우리에게 없는것은 우리가 이용할수 있는 정보를 미국과 일본에 의지하기 때문입니다. 하루빨리 군사위성을 보유했으면 좋겠습니다!! 핵도 보유할수 있다면 더욱좋고 핵잠수함도 하루빨리 보유했으면 좋겠습니다!!
댓글달기
1
0
푹딜러17.09.20 16:38
핵은 아니더라도 핵잠과 군사위성은 필요하다고 봄. 거기다가 방산비리 완전 척결까지.
댓글달기
0
0
누릎17.09.13 18:24
사드 배치 해야된다고 !!!

왜ㅜ반대 하는지 알수없음

짱개들 없어도 잘먹고 잘삼

김제동 개싫음 반대해야된더고 난리침

핵 날라오면 니가 대신 맞아주냐
댓글달기
13
18
믜긔므17.09.13 19:09
왜 반대하는지 모르겠다고요? 중국쪽이랑 사업하시는 분들 이야기 들어보고 말하세요. 그리고 사드 배치를 한다는걸 반대하는게 아니라 대책 없는 배치에 반대하는 겁니다. 그 전에 중국 보복 다 예상 했으면서 대책없이 배치하려 했잖아요. 그리고 짱깨 없어도 잘 살아? 집에서 중국산 다 없에보세요. 살아지나. 한국에서 수출 나가는거 거의가 중국으로 가는데. 말같잖은 소리 하지 마시고 여러가지 듣고 말하세요.
댓글달기
5
1
누릎17.09.13 20:34
확실한게 중국과 거래하다가 공장 넓히고
중국이 기술만 빼가고 망한 회사가 겁나 많음
그래서 경제는 아님
댓글달기
2
4
고양이가어흥17.09.13 21:38
이렇게 일차원적인 생각을 하시는 분이 좀 없었으면 좋겠네요. 국제정세며 경제며 조금만 관심갖고 신문 뉴스만 봐도 그런 소리 안나올텐데 그냥 어디서 누가 카더라 듣고 그게 마치 자기 소신인양 얘기하는거 솔직히 답답해요.
댓글달기
0
1
누릎17.10.28 04:09
카더라ㅜ아니다ㅜㅂㅅ아
좆도 모르면서 추측하지마라 실화다 개ㅜㅂㅅ아
댓글달기
0
0
안녕하세요안용입니다17.09.13 21:14
애초애 미국에겐 우리는 우방국이고 중국에겐 우리는 과거의 속국~현재 진행형입니다 똑같이 강대국에게 기대게 된다면 그래도 처우와 대우가 나은쪽에 기대는게 맞겠죠 그리고 당장 중국산 없이 살수없다는데 중국의 인건비가 올라 공장들도 철수중이고 중국산 제품의 가격도 오르고 있는게 현실입니다 중국외 다른나라의 저가 품목으로 충분히 대체 가능한 부분인데 우방국이란 이유로 많이 써왔던게 사실이구요 그런 중국에서 방위용 미사일을 거론하며 성질을 낸다면 애초에 중국이 북한편을 들지 않고 미사일 쏘네 마네 하는 일이 없게 했어야죠 틈만나면 불바다 드립치며 핵으로 위협하는 북한편을 들어놓고 그걸위한 방위체계가 본인들의 군사적인 부분에도 영향을 주니까 기분나쁘다 이딴소리를 하는것 부터가 이상한겁니다. 그리고 사드가 한국이 아닌 다른 미 우방국의 방어 목적으로 설치 되는거라면 굳이 한국이 아닌 일본이나 다른곳에 설치해도 되는거겠죠 일단은 한국의 방위 목적이 큰부분을 차지하고 있는게 맞는겁니다
댓글달기
7
4
별게다풍년이다17.09.13 19:15
사드는 북한 핵이랑 상관 없습니다
댓글달기
7
3
금붕금붕우는금붕어17.09.14 09:28
이분 말 맞음. 북핵이 우리한테 떨어지는걸 막는게 아니라 북핵이 미국까지 가는걸 막기 위한게 사드임
댓글달기
0
0
뎅17.09.13 19:25
상식선에서 생각해보죠.
Terminal High Altitude Area Defense(THAAD), 종말 고고도 지역 방어 체계로 외기권(대기권의 가장 바깥쪽)높이로 쏘았다가 떨어지는 미사일을 맞추는 무기입니다

만약 북한이 핵미사일을 가까운 남한에 쏘고싶다면 1000km 높이로 대기권 높이로 쏘아서 시간 더 걸리고, 돈 더 들어가고, 명중율도 낮게 쏠까요? 아니면 일반적인 미사일 높이로 쏠까요?

상식선에서 생각하면 사드는 미국처럼 먼 거리에 높게 쏘는 미사일을 방어하는 겁니다. 남한에 쏘는 미사일을 막는게 아니고요. 중국이 지랄하는건 사드의 레이더 범위가 엄청 넓어 중국을 커버하니 당연한 거고요. 누가 나 몰래 내 방을 속속히 들여다 본다고 생각해보세요
댓글달기
5
3
더이상의자세한설명은생략한다17.09.13 19:30
네 아닙니다.
thㅏ드가 icbm의 종말 단계에 대한 제한적인 대응능력이 있지만 주 목적은 스커드같이 단/중거리 탄도미사일 요격용입니다. 알고좀 말씀하십쇼

그리고 누가 내방 들여다보면 기분좋냐 하시는데 중국은 우리 방안 들여다보는데 우리는 들여다보면 안됩니까?
댓글달기
5
6
답만찾다보니답답하다17.09.13 19:40
아닙니다. 공군 대령으로 예편하신 전 정보통신장교분 말씀으로는 싸드가 절대로! 서울을 향하는 스커드 미사일 방어체계가 아니라고 하셨습니다. 그래서 우리나라가 icbm방어체계도 있어야하지만 그보다 스커드미사일 방어체계가 논의되지 않는게 안타깝다고 하셨죠.

저랑 논쟁하시던 사드를 맹신하신 분이 틀렸다는걸 인정하셨네요. 쉽지 않으셨을거 같은데 감사합니다. 사드는 수도 방어용이 아닙니다. 대한민국 인구의 절반이 수도 거주합니다. 국민 절반을 보호하지 않는 보호는 대한민국 사람보다는 다른걸 더 주요목적으로 보호한다는 것이 명백하죠.

저는 사드 배치 자체는 찬성하지만 이렇게 복종적인 사드 배치는 반대입니다. 사드 레이더로 부터의 정보를 우리에게 제대로 제공안하고 있습니다. 이러면 우리나라는 그져 이용만 당하고 북한에 아무런 대응을 못합니다. 우리나라가 당당하게 미국에게 요구를 해야합니다. 현재 사드가 아닌 대한민국 방어를 우선시하고 그에 준하는 용도의 사드를 요구해야합니다. 그리고 사드 정보와 사드 주도권 분리 요구를 해야합니다. 그래야 진정한 국방을 위한 길입니다.
댓글달기
18
7
더이상의자세한설명은생략한다17.09.13 19:43
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
thㅏ드기 개발된 주 목적이 단/중거리 탄도미사일 요격용인데 스커드 요격에 안쓰면 뭐에 쓸겁니까?ㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
4
7
답만찾다보니답답하다17.09.13 19:50
그러면 서울에 배치해서 스커드 미사일을 막았겠죠. 그러지만 서울에 쏟아지는 스커드 미사일은 방어 불가능입니다. 왜 성주에 배치해서 물리적으로 스커드 미사일과 서울거리가 사드 미사일과 서울거리보다 더 가까울까요? 성주에 배치된 사드는 물리적으로 서울에 쏟아지는 스커드 미사일을 요격할 거리가 짧고 시간도 충분할 수가 없습니다.
댓글달기
5
2
더이상의자세한설명은생략한다17.09.13 19:58
thㅏ드가 서울에 날아오는 스커드 미사일 못막는다고 누가 그러던가요?
그리고 thㅏ드가 스커드 요격용이 아니라면 배치를 왜합니까?
댓글달기
2
5
답만찾다보니답답하다17.09.13 20:48
제가 그것까지 알려줘야 하나요? 이름 그대로 고고도 방어용인대요? 고도 150km 방어용인건 네이버 백과사전에 나옵니다....
댓글달기
0
0
안녕하세요안용입니다17.09.13 22:26
정보 통신장교는 IT관련쪽 엔지니어에 가깝고 님께서 말하는 내용의 관리는 정확히 정보장교 쪽에서 전담 하는 것으로 알고있습니다. 분명 오랜 군생활을 하신분이겠지만 그분이 담당하는 분야가 아니기에 정확하게 알고 계시는게 맞는지 그리고 그분의 함자가 어떻게 되시는지 알려주실수 있겠습니까? 친가 어른분들 중에서 공군에서 군생활을 오래하신 분들이 많이 계신데 그분들이 하신 이야기랑은 많이 달라서요
댓글달기
3
0
잼있는개드립17.09.14 00:46
쓸모가없더라도 없는것보단 있는게 낫습니다.
댓글달기
0
0
그래서밥은언제줘17.09.14 01:54
수도권 및 전방지역은 굳이 미사일이 아니라도 곡사포나 장사정포를 사용하면 흔히 그쪽에서 말하는 불바다로 만드는게 가능할텐데 북한이 아무리 사람같지 않다고 해도 생각이란걸 가지고 있다는 생각도 해봐야 할듯 합니다. 또한 위에서 수도권에 현재 인구중 상당수가 거주하는것을 말하시는걸 봤는데 수도권 방어의 최선의 방법은 관측을 통해 조기에 발견하고 사전에 구축된 대피 시설로 대피하는 방법입니다. 너무 가까워서 발포가 되면 완벽한 방어를 할 수가 없어요. 그래서 사드의 레이더가 더 필요한 겁니다. 게다가 그쪽은 지네들도 어디 적중되는지 잘 모르는 친구들이라 어느정도만 막고 나머지는 그대로 들어올겁니다. 그리고 후방지역은 장거리 미사일을 사용하겠죠 그걸 방어하는겁니다. 사실 미국의 사드 배치의 가장 큰 목적은 잘 모르겠지만 우리나라 뿐만이 아닌 태평양 지역 방어 등의 세계적인 목적이 크긴 할겁니다. 하지만 우리나라가 얻는 방어 효과도 큽니다.
경제적으로는 중국의 보복 으로 인한 손실이 크겠죠 하지만 제 개인적인 견해는 이러합니다. 국제적으로 중국의 경제가 크게 활성화 됨으로써 중국 물건이 전처럼 그렇게 저렴하지가 않아요. 게다가 세계 공장이라는 것도 점점 흐릿해지고 있구요. 물론 우리나라 무역의 주요수출국이라는 부분은 무시할 수 없는 부분이지만 점점 중국이 우리나라에 압력을 주는 부분이 늘어나고 있어요. 이렇게 중국에 의존하는 자세로 되면 다양한 부분에서 계속 끌려다닐 수 밖에 없을겁니다. 중국에 대한 의존도를 낮추기 위해선 국가 경쟁력을 높이는 것도 있지만 미국을 통해 중국을 견제하는 방법도 있겠죠.
여러가지 방법이 있겠지만 저역시 지금같이 무작정 땅만 내주는 식이라면 반대하지만 사드에대한 정보, 운용등 부족한 부분을 더 요구하면서 배치하는건 적극적으로 찬성합니다.
댓글달기
2
0
소개해준누나사랑해17.09.14 07:25
그 대령이 빨갱이겠지

왜 아무나 맹신합니까
본인은 생각이 없어요???
댓글달기
0
0
우리풍악이울지마17.09.20 22:47
애초에 사드 를 수도.주한미군 방위용 으로 들어온다는 말이 있었나요? 주한미군도 멍청한게 아니라 성주 쪽에 박은거죠 괜히 pac-3 를 수도권 으로 올린게 아닙니다 사드를 성주 쪽에 박은건 미 본토 방위용 도 있지만 전시상황 시 북한이 스커드 등 중.단거리 미사일을 부산항 등 남쪽으로 날릴경우 전시물자 가 들어오는데 처질이 생겨 주한미군 사령관이 끊임없이 위험성을 재기 하고 워싱턴.미국방성 에서 이를 인지 하고 사드 를 성주 쪽에 박은겁니다 애초에 수도.평택 주한미군 방어용 이었음 평택 미군 캠프 안에 박았겠죠
댓글달기
0
0
뎅17.09.13 19:40
그래서 미국이 한반도의 평화와 세계 질서 확립을 위해 수많은 반대를 무릅쓰고 1개 포대에 1.5조원이 들어가는것의 전개,운용,유지비용을 대겠다는 것이군요.

제가 잘 몰라서 죄송합니다~
댓글달기
2
1
더이상의자세한설명은생략한다17.09.13 19:44
아니 뭐 반대하는건 괜찮은데 팩트가 아닌걸로 반대하지는 말자 이거죠
댓글달기
0
2
더이상의자세한설명은생략한다17.09.13 19:48
아 그리고 사드 비용은 미국이 부담하는겁니다
댓글달기
2
0
뎅17.09.13 19:54
그니까요. 왜 미국이 그 큰.비용을 부담하면서까지 한국에다 싸드를 배치할까요?
또 이왕 중단거리 방어하려면 수도권.방어하게 가능한 북쪽에 배치하는게상식적이지 않을까요? 제가 알기론 그 역할은 수도권 인근에 많이 배치된 패트리어트 미사일이 주로담당하는걸로 알고있는데요
댓글달기
3
0
더이상의자세한설명은생략한다17.09.13 20:01
다층미사일 방어망 이라는거죠.
thㅏ드가 요격에 실패하면 L-sam이, 또 실패하면 패트리어트3가 나서서 요격률을 높이는겁니다.
제가 뭐 군사전문가가 아니라서 아주 디테일하게 설명은 못해도 스커드를 방어할수 있으니까 성주에 배치하는 거겠죠?
댓글달기
1
3
답만찾다보니답답하다17.09.13 20:12
이건 이제 무슨 믿음 수준이네요. 방어할수 있으니까 성주에 배치했겠다고요? 성주에 배치했으니까 방어를 못하는겁니다... 코는 안경을 끼기 위해서 존재하는게 아닌거 처럼 원인의 선후관계를 반대로 생각하기 마시기를.
댓글달기
4
0
더이상의자세한설명은생략한다17.09.13 20:36
그럼 님은 성주에 배치한 이유가 뭐라고 생각하세요?
어떻게든 써먹어야 하니까 배치한걸텐데
댓글달기
0
0
더이상의자세한설명은생략한다17.09.13 20:42
아 제가 찾아보니 thㅏ드는 수도권 방어용이 아니라는군요
댓글달기
0
0
안녕하세요안용입니다17.09.13 21:09
사드가 한국외 다른 우방국 방어용이면 굳이 반대하던 한국에 설치할거 없이 일본에다 설치했겠죠 일단은 한국방위를 위한 부분이 많은건 사실입니다
댓글달기
1
0
답만찾다보니답답하다17.09.13 19:52
사드 비용은 미국에 부담하고 경제보복은 우리가 부담하죠. 몇개월전에 기사에서 우리나라가 경제보복으로 8조원을 손실입었다고 했습니다. 우리나라는 사드 설치로 8조원 이상의 비용을 부담한거죠. 사드로 가장 이득을 보는 나라는 미국인데 가장 피해보는 나라는 우리나라죠.
댓글달기
4
1
더이상의자세한설명은생략한다17.09.13 20:03
경제보복으로 인한 손실이 곧 배치비용이라니
당최 뭔소린지
댓글달기
1
2
답만찾다보니답답하다17.09.13 20:06
저도 님말이 무슨말인지.. 배치비용이랑 경제손실비용이랑 다른대요??? 사드 배치로 인한 부담해야하는 총 경제 비용이 우리나라는 8조원 이상인거죠. 단어 모호성 오류로 물타기 하지말고 논리적으로 반박하세요.
댓글달기
0
1
더이상의자세한설명은생략한다17.09.13 20:37
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
하늘아래 땅이있고17.09.13 19:57
저기.. 사드로 핵 못막는데...
공부좀 하세요
댓글달기
0
0
존슨앤드존슨커17.09.13 21:51
북한이 장사정포만 쏴도 서울까지 날라오는데 무슨 핵 타령은 패트리어트나 더 갖다 놓으라 그래
댓글달기
1
0
슬그머니17.09.13 23:14
이 댓글에 리댓다는 사람들은 우리나라가 수고권만 있는 줄 아나봄...수도권 방어만 되면 나머지 지방사람들은 방어체계없이 맞으라는 소리로 들리는 몇개의 댓글이 있어 달아봐요~
댓글달기
1
0
뭐하자는거냐17.09.13 18:25
저년 잡아서 조사해야되는거 아냐?
댓글달기
1
0
순결을지키기위해항문으로만17.09.13 18:28
진짜ㅋㅋㅋ이게 나라냐?
댓글달기
0
0
밤눈17.09.13 19:33
사드배치하면 한반도 전쟁터만들자는건데 저게 "북핵막아줄꺼야ㅠ"라는 ㅂㅅ들은 생각이란걸 하고살까... 시벌 미국이랑 일본이 지네나라 지킬려고 한국에다가 방어막치겠단거임 저걸로 한국이 지켜지진 않음 애초에 핵보유한 북한에서 선공격하고 난리나면 근접한 위치에있는 남한은 사드고뭐고 의미가 없음 그리고 저 사진보고 기억난건데 이번 대선에서 그 사드배치하는 지역주민분들 다들 사드배치하지 말라더니 왜 홍준표뽑으심....?그리고 이를통해 깨달은게 있음 실제로 이득인지 손해인지는 정치판이나 한국국민입장에선 중요하지 않음 자기가 소속되어있다고 믿는 당파쪽에서 주장하는게 진리고 그걸 밀고나가서 더많은 권력을 쟁취하는걸 더 중요하게여김 그리고 사드배치해놓고 'ㅎㅎ이건 우리당의 업적이야'이러다가 결국 비극적인 상황까지 가게되면 또 우리탓아님 쟤네탓임 이럴게 뻔하다 시벌
댓글달기
4
1
더이상의자세한설명은생략한다17.09.13 19:42
아오 thㅏ드는 icbm의 '종말' 단계에 대한 '제한적' 능력이 있지만 주 목적은 스커드같은 단/중거리 탄도미사일 요역용이라고요
뭐 미국 방어용이니 개소리하는 사람들 많은데 애초에 중국이랑 러시아에서 icbm을 발사하면 한반도 상공을 지나가지도 않는다고요. 근데 무슨 미국 방어용이야
댓글달기
0
2
샤레인17.09.13 23:39
사드는 종말단계미사일 요격 체계가 맞지만 그 미사일 요격보다 더 중요한게 레이더 입니다.
레이더 기능이 훨씬 중요하죠..
그래서 미국과 일본에 도움이 된다는 겁니다.
레이더가 가까우면 가까울수록 이상징후를 빨리 파악하여 미국이나 일본 방어에 유리하기 때문이죠

그리고 핵 미사일 같은 경우보다 무서운건 북한의 방사포와 같은 포격들 입니다.
충분히 북한에서 수도권을 노리고 쏠 수 있고 그만큼 충분한 피해도 줄 수 있죠

사실 핵미사일은 우리나라보다 다른 나라를 노릴 가능성이 높죠
굳이 핵미사일을 쓰지 않아도 수도권정도는 하루만에 초토화 됩니다.

사드는 핵미사일과 탄도 미사일을 방어하는데 유리하지만 모든 미사일을 방어할 수 는 없습니다.
북한이 미쳤다고 핵미사일 한발만 쏠 것도 아니고 보통 탄도미사일 포함 적어도 수십발이 쏘아질껀데.. 그걸 다 막을 수 는 없겠죠..

저는 개인적으로 사드가 필요하다고 바지만 그게 미사일 요격보다는 북한의 정보 수집용으로 필요하다고 생각합니다.
그러므로 우리나라가 직접 운영할 수 있도록 해야된다고 생각하네요
댓글달기
2
0
황선영17.09.13 20:27
사드배치가 왜 전쟁터 만들자는거지??? 공격무기 만드는 놈들이 전쟁터 만들려는거지 시발 생각할수록 족같네 넌 미친놈이 너 때리겠다고 주먹질하는데 가드 안올릴래?? 같이 치는것도 아니고 가드올리는것도 안돼냐시벌? 가드올리면 더때린다고 설치면 넌 그냥 가드내리고 처맞아주겠네??
댓글달기
4
0
케케묵은그냄새17.09.14 01:59
궁금한게 북한 장사정(장?) 포가 수도권 정조준하고 있고, 스커드도 수천대나 있는데 우리는 왜 이스라엘의 아이언돔 같은거 수입해서 막을 생각을 안하죠? 지금 우리가 가진 방어체계는 누가 보더라도 역부족이잖아요? 아이언돔 수입한다한다고 얘기한게 10년은 된거 같은데,,,
댓글달기
0
0
그래서밥은언제줘17.09.14 02:19
우리는 천궁을 써요.

더 궁금하시면 KAMD를 검색해보시길
댓글달기
0
0
ㄹㄹㄹㄹㄹㄹ17.09.14 04:50
이렇게 생각하시면 될 거 같아요. 만약에 중국이 미국과 전쟁을 하고 싶으면 레이더로 정보수집할 수 있는 사드를 먼저 없애야하지 않을까요? 그럼 우선 타격대상은 한국이 되겠죠. 마치 일본이 중국을 치기위해서 조선 그리고 한국이 그 발판으로 희생당한 것과 유사하다고 봅니다. 역사가 반복된다는 게 이런건가 싶기도 하구요. 앞에서 많은 분들이 말씀하셨듯이 사드는 한국보다는 미국에 더 필요하죠. 그 사드 배치를 통해 발생하는 피해는 궁극적으로 한국땅에서 발생하게 될 것이구요. 한국의 방어체계를 단단하게 하는 것에는 적극 찬성하지만 우리를 위한 방어체계가 아닌게 분명함에도 맹목적으로 사드 배치를 지지하는 건 이해가 잘 안갑니다.
댓글달기
1
0
Mulzomdao17.09.13 19:34
그럼 지들끼리 불꽃놀이할라고 만드는건가
댓글달기
0
0
간장게장17.09.13 19:56
미친 저년은 북한미사일로 집이 개박살나고 가족들 전부다 죽어야지 정신차릴 년이야
댓글달기
0
0
노엘갤러거17.09.13 20:44
북핵은요
저희하고, 남쪽하고 싸우려는...
이런식으로 보면 맞는말이긴함. '저희'와 '남쪽'이 칭하는 대상이 같을수있음.
실제 육성이 어땠는지를 들어봐야 판단이 설듯
댓글달기
0
0
안기모찌17.09.13 21:10
그래 이렇게라도 정치이야기로 싸우는건.. 나쁜게 아니겠징?
댓글달기
0
0
수양대군17.09.13 21:42
뭐냐 저년...그리고 조사 안함?
댓글달기
0
0
누워서나광민이랑하고싶어라고말하는여친17.09.14 01:24
새터민이란생각안해봄?
댓글달기
0
0
알파오메가17.09.14 09:16
사드는 북핵격추용이 아니라 중국 압박용입니다. 정치인들 그렇게 멍청하지 않아요...
댓글달기
2
0
닉을무엇으로할지고민만두시간17.09.14 09:37
이게 정답
댓글달기
0
0
거친것17.09.14 13:31
잡아!!!!!!!!
댓글달기
0
0
페라리하이브리드17.09.20 19:49
와...  큰그림을 보세요.
지금 가장 큰힘일 가지고 경제나 군사를 휘두르는게 미국과 중국입니다.  중국이 급성장하고있으니  미국이 견제하려는거지요.
북한이요? 그건 중국을 국제사회에서  코너로 몰기위한 미국의 카드로보시면 됩니다.
한국의 미국에게 작은 방패일뿐입니다.
사드는  북한과 중국의 낌새를  빨리알아차리기위해 설치한거구요.
과거   군무기관련 구매시 미국은 단한번도  자비로 뭘 한적이 없어요
근데 자비를 들여서 사드를 한국에 왜배치하겠어요?
댓글달기
0
0

댓글 불러오기 (43)

작성