유족들: 하~ 아직 집에 989,999,782,882점 남았네..어떻게 처리하지..

14,136점 남았네요 저기 그림에 써있어요

오히려 좋아....!

정보 : 피카소 사망이 아직 50년 안됨

14년 1월 38일

정책은 다수에게 반영되야 합니다. 님께서 대가족이라고 하지만 우리나라 절대다수는 핵가족이고 이를 넘어서 이제 1인가구 체제로 가고 있죠. 저만해도 제 주변에 부모님하고 같이 사는 경우도 없습니다. 생각을 되게 짧게 하셨는데, 정책이 핵가족을 만드는게 아니라 핵가족이 많아졌으니 이에따라 정책이 변화됐다고 보는게 맞겠죠. 모든 정책에는 반대로 피해보는 사람들이 생깁니다. 민식이법만 해도 그렇죠? 분명 어린이구역 사고는 압도적으로 줄었을껍니다. 차량들 속도 예전보다 현격하게 줄었어요. 대신 민식이법놀이라는 거지같은 놀이릉 하고, 운전자가 억울한 상황이 나오죠. 모두를 만족시키는 정책따위 없습니다.다수를 만족시키면 선방한겁니다. 모두를 엿먹이는 정책은 가능하지만요.아직까지 장남이 모든걸 받는걸 상정하셔서 그런거 같은데. 나중에 할아버지 돌아가시고, 장남에게 모든 것을 준다고 하셨어도, 나중에 아버지 형제자매가 유류분 청구소송 하시면 3분의2로 줄어들고 본인도 형제있으면 줄어들어요. 그런데도 60프로나 떼간다고 하면 내시는게 맞을꺼 같은데요?

예 맞아요 제가 사는 입장 이야기에서 글을 쓴겁니다

그리고 60프로라고 했는데...뭐 아마도 이런저런 비용 다 포함하신 거겠지만, 우리나라 상속세 과세표준상 가장 높은 캡이 적용되려면 30억 이상입니다. 여기서 30억이 넘는 금액에만 50프로 적용이니까 실제로 60프로 정도 내시려면 도대체 집값이 얼만지 저는 상상도 안가네요. 적어도 100억은 되야 될꺼 같은데....

성수 트리마제 살고있는데 가족구성원 다 살기엔 많이 복작복작해요

그정도 재산에 각종 공제 생각도 안하고 다 내실거라 생각하나요?? 정확한 퍼센트는 따져봐야겠지만 부모말만 듣고 그거라고 믿는 세대는 아닐거 같은데 다행이네요 그정도 재산에 그정도 정신으로 살고 있어서

지금 기준으로 50억정도 인거 같은데...60프로 안냅니다. 할아버지가 아버지께 그리고 아버지가 본인에게 그냥 넘겨주고 친척들이 유류분청구 안한다 쳐도 60프로 안됩니다. 아마 여기에 추가적으로 이거저거 상속받으실께 50억정도 더있으신거 같은데...그래도 60프로는 안나와요.

와~ 자고 일어나니까 싫어오 많이 달렸네 핵가족만들기 정책이라는게 마음에 안드셨나 아님 내가 대가족이라는거에? 남들에 비해 좋은 환경에서 자랐다는게? 아쉽게도 펙트임 세금을 떼는 방법은 엄청 여러가지가 있어요 상속세만 있는게 아니라 소득에서 떼는 경우가 맞는거라고 생각하는데 안그러신가보네요들

진짜로 우리 가족같이 조금버는 사람들끼리 모여서 사는 사람들한테 상속세 올려버리면 걍 그 대에서 대가족은 끊기는거임 누가 ??? 아니 그냥 집 여러개 사놓고 자주 만나면 되자나!!! 이러는분은 걍 왜 대가족으로 사는지 모르는분이니까 무시할게유

힘내세요

화이팅

피카소

상속세율이 저도 너무 높다고는 생각을 합니다만.. 너무 나간분들이 많은것 같습니다.

이중과세? 소득세는 각 소득에 과세하는것이고 상속세는 불로소득을 물려받은 자녀가 자본소득에 대해 납부하는것입니다. 양도소득세와 비슷한 개념으로 이해하시면 좋을것 같네요~

공산주의? ㄷㄷ 상속세는 개인의 재산을 전부 걷어서 국가에 귀속시키자는 것이 아닙니다. 민주주의는 왜 거론합니까? 민주주의는 정치적 개념입니다. 민주적으로 선출된 의원이 제정한 세법에 의거하여 적법하게 상속세를 과세하고 있습니다. 공산주의라는 경제적 개념의 반대는 자본주의고 자본주의 단면인 부의세습을 어느 정도 억제하는것도 상속세의 기능중 일부라고 생각합니다.

저도 직장인이고 세금이 좋진 않지만 그냥 악법으로 치부하는것보다 거시적으로 국가라는 조직이 유지되기 위한 사회적 합의정도로 보면 어떨까요?? 참고로 우리나라는 각종 공제방법이 많아 상속받은 약 2% 정도만이 상속세를 냈다고 하네요~

뭐야 열심히 댓글다니까 쓰고나니 이전 댓글들 다 사라졌네.. 쉐도우복싱했네.. 뻘줌

누구와 말한 것일까 궁금했어요 ㅋㅋ
위에 보니 대충 감이 오네요

제 생각도 같은데 생각을 이렇게 깔끔하게 글로 표현하시는 능력 부럼슴다!!

저는 세금 납부에는 공감하나
납부 방식에는 불만이 좀있습니다.

국세청이든 정부든 일단 과세를 하고봅니다.
과세대상이 아니거나 공제를 받을수있는 부분들은
본인이 공부해서 밝혀내야한다는거죠.

이러면 과오납이 발생할수밖에 없는 구조입니다.

바로잡자면 과세할때 이런 저런 자료를 제출하시면 얼만큼이 공제됩니다.라고 해야하는거 아닐까 생각됩니다.

공제 방법들은 다 필요가 있어서 하나씩 생긴 것들이지만, 그 내용이 개개인들의 내역을 다 판단하고 다 응대해주다간 세무서 터질 정도로 방대하기에 세무사라는 직업이 생긴거죠

맞습니다.
그래서 세무사가 생겼지만, 그로인해 세금의 불평등도 함께 생겼지요.
방대하지만 디테일하게 과세를 하는만큼 세금의 평등을위해 국세청에 문의할경우 알려줘야한다 생각합니다.

또한 응대해주기 버겁기에 세무사가 필요한건 억지같아요. 왜냐하면 작은것까지 추징을하니까요.

이중과세 이중과세 할때마다 어떻게 말해야될지 애매했는데 확실히 정리가됐습니다 감사합니다

공제방법 유툽으로 열심히 봐도 영.. 쓸만한게 안나오는거같았는데.. 궁굼하네요

말씀 너무 잘하시네요 배우신게 티가나심..

많이배우신분! 표현도 지식도! 추천박고 갑니다.

상속세보다 양도소득세 좀 낮춰주삼
팔면 남는게 없어요 ㅠㅠ

그럴리가요~
내야되는 세금이 남는 금액보단 훨씬 적을거예요~

대학교에서 재정학을 필수로 지정해야 해요.
(선형)누진세가 왜 보편적으로 시행되고 있는지 모르거나 국민연금 관련 가짜 뉴스를 보고 있으면 깝깝..

걍 이제 돈 벌면 현금 인출해서 자식한테 그냥 주고
기업? 그냥 외국자본이고 나발이고 내 대에서 다 팔아치우고 그냥 등따숩게 살아야지 어차피 회사 물려줘봤자 상속세 내려면 회사팔아야해서 어차피 지분 날라가고 운좋게 손자쯤 가면 상속세 낼 돈도 없어서 777꼴 나는거지 ㅋㅋㅋㅋ 이런 상황에서 회사 코로나 한번 만나 삐끗해서 골로가도 국가에서 안도와주고 잘되면 뜯어갈 궁리만 하는데 이런 상황에서 선진국 같은 백년 기업 논하는것 자체가 코미디임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 내 애기 줄려고 뼈빠지게 일하는건데 어차피 못줄거면 딱 그정도만 일하던가 우회절세로 하던가 해야지 노동의욕 충전하기 딱 좋네 ㅋㅋㅋ 고용창출 효과있는 법인한정 상속세 초장기 분할납부니 대책도 없고 애초에 상위 소득 10프로가 이미 세금 85프로 이상을 내고 있어서 선진국 대비 그 이하는 세금 부담이 없다시피 하고 실제 저 상속세로 인한 세액이 전체 세수 0.91% 밖에 안되서 딱히 의미있는 숫자가 아닌데도 일단 거위 배부터 가르고 보는거임

지금 잘나가는 회사들 대다수가 박정희때부터 정부에서 오지게 밀어준 회사들일텐데요? 낙수효과를 부르짖고 국가성장이 먼저라며 밀어준 회사들입니다. 혹시 근현대사 공부를 아예 안하셨나요? 그때 못받은거 다 돌려받는다 치면 전 그렇게 큰거 아니라고 보는데요? 그리고 삼성전자 지분은 이미 외국인 지분율은 50프로가 넘은지 몇년째인데 뭘 외국에 지분을 팔아먹네 마네 하시나요. 그때부터 상속세를 걱정해서 지분 팔아먹은거였어요 그럼??? 아닐텐데?? 그리고 LG는 세금 완납하고 회사 날아다니는데요? 핸드폰 사업부 접은거 빼곤 지금 백색가전은 압도중이고 디스플레이 배터리 등등. 그리고 난 웃긴게 주식회사라서 지분팔아서 상속세 내는거...주식회사는 개인회사가 아닙니다. 엄밀히 주주 모두가 주인이죠. 그리고 막말로 이재용이 어마어마하게 압도적인 CEO인가요? 없으면 삼성 망할만큼? 아닐껄요. 그 어마어마하던 스티브 잡스 죽고나서 애플이 꼬꾸라 졌나요? 아닐껄요. 항상 역대급을 갱신하죠.(심지어 스티브잡스는 창업자인데 회사에서 쫓겨난적도 있죠) 빌게이츠 물러나서 마이크로소프트가 망했나요? 아니면 워렌버핏이 사망하거나 물러나면 버크셔 해서웨이가 망할꺼 같은가요? 절대 아닙니다만?? 20여전 논문에 재벌을 Chae Bul로 번역했던 건이 있었죠. 이유는 우리나라에만 존재하는 단어였기 때문이죠. 그래서인지 우리나라는 창업자 =회사주인 이라는 생각이ㅜ강한데...되게 낡고 오래된 상식입니다. 그러고싶으면 레고처럼 상장을 안하고 계속 가족기업으로 남아야죠. 자본금 필요해서 상장해놓고 내가 주인이라는건 좀 웃기죠.말씀하신 선진국 100년기업중에 몇개의 회사가 창업주가 그대로 회사의 전권을 가지고 있는지 알아보시는게 먼저일꺼 같네요.

오 그때 밀어줬으니 이제 토해내도 싸다? 상쾌한 결론이네요 그죠? 그럼 그 이후에 큰 네이버나 카카오나 엔씨나 기타 대기업들은 그럼 안그래도 되겠네요? 그쵸? 그리고 외국인을 50퍼로 다 뭉뚱그린건데 외국인 주주들 다 혈연관계에요? ㅋㅋ 다 지인들끼리 모아 산거에요? 어차피 말 그대로 51퍼 싸움인 판국에 과반수를 항시 갖고 있는거만 해도 낭비라 최대 주주 살펴보면 삼성가+계열사 지분만으로(18%) 경영권 방어가 외국인 있어도 된거지만 이거 흔들리면 장담 못하는데요? 그리고 버크셔헤서웨이만 하더라도 지금 '가족경영'회사로 등록 되어 있고 차후는 버핏 죽고 나중가서 얘기 하던지 하고 전문경영인으로 ㅈ망한 기아차 대한전선, 범양상선, 대우조선해양은 잘 안알려졌는데 망했으니까 안알려진거겠죠 ㅋㅋㅋ 그리고 오너=회사 전근대적이다? 독일 상위권 대기업들 및 월마트, 포드 자동차 등등 다 전근대적 기업이네요? 그리고 재벌이 우리나라에만 있으니 틀린거다? 전세도 유니크한 제도니 걍 없애고 월세 백퍼 ㄱㄱ 하는게 맞겠네요? 그리고 애초에 상장이든 비상장이든 상속세 자체가 더럽게 높아서 세금 내려면 법인 존속이 안되는경우가 허다합니다
주주가 봤을 때 창업주 자식이 빡대가리면 전문경영인체제 하는거고 안되서 비전 없어 보이면 주식 팔고 나오면 되는거고 오너가문이야 회사 망하면 자기 손해인건데 이걸 두고 외부인이 감놔라 배놔라 하는게 더 웃긴거 아님?

선진국 어디를 말하는건가요?
미국? 걔들은 부의 세습 자체를 우리나라보다 더 안좋게 보며 세금징수는 국가를 위해 행하는 최소한의 애국으로 봅니다.
세계적으로 봤을때 선진국 중에도 기득권의 행패로 상속세가 상대적으로 낮은 나라가 우리나라인데 제대로 좀 알아보고 말씀하시길…
그리고 위 댓글중에 777이 상속세 내느라 회사가 넘어갔니 어떠니 하는데 기업은 주식회사가 되는 순간 그 성격이 공공재가 되는겁니다 개인소유라고 생각 하는건 그 회사 주주들을 모욕하는것이죠
괜히 외국회사들이 전문경영인들 위주로 돌아가는게 아닙니다.
제발 좀 우리나라도 이제 선진국입니다 농사짓던 시절의 후진마인드로 세상을 보지 마십시오.

선진국 독일이라던지 미국 굴지 회사중 가족경영회사가 지금 얼마나 많은지 알고나 하는 말임? ㅋㅋㅋ 독일 최대 식료품점 ALDI를 비롯해서 BMW, 폭스바겐같은 시총 탑 기업들이 가족경영체제고 미국도 총 생산의 64%를 가족기업이 창출하는거로 나오는데 미국이 뭐가 어떻다고요? 순식간에 독일, 미국 흙파먹는 우가우가국 행 ㅋㅋㅋ 애초에 전문경영인이 오너 운영보다 우수하다는 이야기는 뭘 근거로 하는거임? 삼성이 이건희 오너체제 아니고 주총 눈치나 보는 회사였으면 애초에 반도체에 대규모 투자는 불가능했고 단기적 성과로 평가받는 전문경영인 체제로는 거시적투자는 불가능한데 이게 우월한것처럼 말하고 있네 ㅋㅋㅋ 근거? 그당시 아시아 반도체 원탑 일본이 전문경영인 체제 갔다가 이 시점에 일본내 전체 전자기업 시총 다 합쳐도 삼성한테 안되는게 근거임. 그리고 공공재? 주식회사는 다수 의결권 가진 주주소유 기업이고 단지 누구에게나 주주가 될 기회가 열린것 뿐인데 이걸 공공재라 그러네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 공공재 뜻은 알고 쓰는거임? 삼성 세금으로 운영함? ㅋㅋㅋ 왜 삼전 한 주사고 아예 경영정책 회의 참석도 요구하시지 ㅋㅋㅋㅋ 기본적인 지배구조의 이해도 없이 글을 쓰니 이런 논리가 나오는거임
PS. 한국 상속증여세 비중 2.8%로 OECD 평균 7배임 ㅅㄱ

미국 시총 1위부터 10위까지 기업 중 가족 경영하는데가 몇개나 되는지 찾아보길..
30위 안에 들지도 못하는 대한민국 광복 이전에 만든 구닥다리 기업들 몇개 갖고 가족경영이라니 ㅎㅎ