설사 백프로 사실이어도 명예회손으로 고소당하는걸로 알고있음 ㅋㅋ 좆가테도 좆같다말못하는 세상임

진실성과 공익성이 있어야 한다네요. 사실이라도 공익성없이 타인의 명예를 회손한경우 죄가 성립된다고.
다른 피해자가 나오지 않기위해 했다고 설득해야할듯.

경찰조사받기전에 변호사 선임하세요. 한500만원즘 들텐데 그래도 그만한 가치가있어요. 꼭 선임하세요.

꼭 조사받기전에 선임하세요, 경찰한테 뻘소리하고나서는 수습이힘들어요. 선임료가너무 비싸면 상담만하고 혼자가서 조사받으시면 되는데 그것도 150만원정도할거에요. 그래도 꼭 변호사 쓰세요.

명예훼손을 하신게 공공의 이익과 연관되있으면 괜찮습니다. 그런 판례도 있고요. 예를들어서 내가 이런 피해를 입었는데 다른 사람들도 피해를 입을까봐 그것의 예방차원에서는 괜찮다는 것이져

감사합니다 방금 조사받고왔는데 사장이 일반적이지 못하게 간섭이 심해서 추후 다른 근무자에게 도움이 되고자 올렸고 비방목적은 없다고 진실하고왔습니다 찝찝하네여

고생하시네요 헬조선에만 있다는 명예회손 모욕죄ㅋ 물론 해외도 있지만 거의 무죄라고 하더군요 여튼 견찰새키들 아직도 허세부리네요 판결은 검사나 판사가 내리는거지 지들이 이거 벌금 50만원나와요 또는 이거 무죄되요 이런거 믿지마셈 지들이 판단해선 안되는건디 협박아닌 협박주지요 그닌깐 과태료가 아닌이상 님같은 경우는 그냥 경찰한태 띠껍게 대하셔야합니다 착하게 굴면 경찰이 자기일들 수월수월하게 진행하려고 무시하고 그럼요 판사 검사 앞에선 좀 조심히 하시구요 조사도 서로 시간 합의하에 가실수 있어요 근대 이건 좀 어쩔수 없이 가시는게 좋아요 근대 저런식으로 협박한건 일 빨리 하려고 말한거 같네요 그리고 진실이든 거짓이든 명예회손으로 적용되구요 욕쓰면 고소되서 벌금은 나올거에요...합의보시던가 ㅈ같아서 벌금 내시던가 하셔야 할거같네요

경찰 선에서 끝나면 오히려 좋은건데... 법을 잘 모르시네요...

전경출신이라 어깨너머로 잘암 그래서 합의보던가 ㅈ같아서 벌금내라고 한거임 직장 구하려는 사람이랑 공무원 준비할사람은 무조건 합의보는게 정답이죠 전 경찰행동에 지적한거고 법 잘알면 경찰이 막행동 해도 되는건가요?그리고 경찰선에서 끝내는게 좋을지 벌금내는게 좋을지는 본인이 판단하는거임 합의금 100만원 나올지 벌금 30만원 나올지 모르는 상황에 경찰이 지맘대로 이건 벌금 100만원나와요가 정상인가요?

적당히 합의 보는게 좋을텐데요. 벌금형 나오면 전과인거는 아시죠? 제 말은 그쪽이 너무 경찰말 듣지말라고 해서 하는 말입니다. 일 빨리끝장 내려고 합의보라고 협박하는 경찰도 물론 있을 수 있지만 대부분은 피해자 피의자가 원만하게 합의하도록 유도하는게 끝입니다. 공판까지가면 어느 한쪽은 무조건 큰 피해를 입게될거니까요. 물론 선택은 본인의 몫이겠지만요. 제 생각에 정확한 글은 모르겠지만 공소들어가게 되면 저분이 더 피해 볼수도 있을거같네요. 그리고 경찰이 100만원 나온다 얼마나온다 하는 부분은 자기한테 들어온 신고가 공판까지 가는 모습을 보고 여러 경험을 통해서 알게된 사실을 미리 알려줘서 더 큰 피해를 막으려는 의도도 있다고 생각합니다. 물론 이것 또한 선택은 피해자.피의자 몫이겠지만요.
그리고 명예회손이 아니라 훼손입니다.

먼저 글 회손 지적 감사드립니다 저는 경찰서에서 오라는 조사 시간은 지켜서 가라고 추천드렸구요 지금 님같으면 나한태 띠겁게 대하는데 경찰말 잘듣고 네네 그렇고 말고요 할 수 있나요? 전 글쓴이에게 전적으로 편을 들어서 글쓴거구요 '경찰이 경험을 통해서 알게된 사실'에 의문이 생기네요 법으로 500만원 이하 벌금이 있다면 1만원이 될지 500만원이 될지는 판사 또는 검사 결정이에요 경찰이 경험이 있다지만 다시한번 강조하면 경찰이 결정 못하죠 오히려 변호사가 경험이 많은데 벌금 얼마나올까요? 물어보면 변호사들 조차 벌금액이 달라요 근대 누군가 큰피해를 보기때문에 합의를 유도한다라...그냥 말 더이상 안할게요 사람이 아는 만큼 보인다고ㅋ

음...네 진짜 아는만큼 보시는거같네요... 지적하고싶은게 한두개가 아니지만 저도 이까지만 하겠습니다. 그래도 나름 머리써서 열심히 글 쓰셨으니까 좋아요 하나는 드릴게요. 수고하세요.

대법원은 게시 내용에 포함된 사실이 진실한 사실이지만 피해자를 비방하는 내용이 주를 이루고 있고, 오로지 공공의 이익을 위한 사실의 적시로 볼 수 없다는 이유에서 명예훼손죄의 성립을 인정하였다. (대법원 2000.5.12. 99도5734)

힘내세요... 게시글이 어땠는지 따라서 공공의 이익이랑 비난정도랑 비교해서 판결날겁니다. 억울하시겠지만 공소제기 들어갈거같으면 빨리 변호사 선임하시는게 좋아요. 근데 벌금은 500만원 이하라 변호사비가 더 들수도... 제 의견은 사견이니까 참조만 하시구요 잘 끝나길 기원합니다.