음 그렇게 따지면 결국은 자기가 깨닫는거니 굳이 8-10되는 어린아이들한테는 안비춰져도 되지 않을까요? 그때면 성교육도 받고 남녀 신체구조 같은 것들도 배울텐데 당연히 혼란스러울 것 같아요. 성폭력예방도 더 힘들어질 것 같구요. 너무 이른 나이가 아닌가 생각돼요.

그건 이미 가치관이 정립된 성인들이 봤을 때 안 변하는 거구여
유아동 시절에 접한 음식이 나중에 주식으로 자리잡는데 특히 혐오음식이라고 하는 것들도 어릴 때 접하면 인식을 못하게 되죠.한국인이 산낙지 혐오스럽게 생각 안하는 것 처럼. 하물며 성에 관련된 내용은 얼마나 영향을 많이 줄지 한 번 쯤 생각 해봐야져.무조건 동성애가 어쨋다고? 이럴게 아니라. 동성애가 잘못햇다 아니다를 떠나서 왜 성이 남 녀로 나뉘어져 있는지부터 생각해봐야져. 다양성을 위해서 가르쳐야지 하는 것도 누군가에게는 강요입니다. 동성애자들이 주장하는, 이성애를 하라던지 치료를 받으라던지 이성연애 하는걸 일부러 보여준다던지 이성애가 당연한거야 라고 말하던지 하는 것 처럼 반대도 똑같은데 그건 강요라고 안하죠. 왜? 동성애자들은 무조건 아름다운 사랑이고 성적인 관계보단 정신적, 진실된 사랑이라고 프레임 거니까요. 동성애도 이성애 처럼 변태적행위, 성적인 목적 똑같이 있습니다. 그래서 동성애 컨텐츠 노출이나 교육, 이런게 무방하다고 주장하는게 틀렸다는 겁니다. 특정 성향을 왜 노출 시키나요? 매스미디어나 공교육장은 보편적 성향을 교육할 수 밖에없죠. 왜 애들한테 성교육서 세수는 좋은거야. 마음껏 즐기고 사랑하렴 이렇게 교육 안하겠습니까? 왜 아이들에게 특정 종교를 강요하지 마라 하겠습니까? 종교가 나쁜것은 아닌거 알면서도 말이죠. 왜 주입식 교육의 폐해 하면서 한국 교육을 비판하겠습니까? 미국에 입양가서 성공한 한국인 얘기를 보면서 쟤가 한국에서 자랐다면.. 왜 그럴까요? 화성인에 나온 일본 케릭터와 사랑하는 사람도 사실 자기 맘이죠. 문제도 없습니다. 피해주는 것도 아니고. 근데 그걸 사랑의 종류라고 가르치거나 보여주진 않죠 아이들한테. 왜? 어릴 때 받아들이는 정보가 아주 지대한 영향을 미치기 때문이겠죠. 또 두번째로는 애들이니 가치관이 “심어지면”안되니까 그런거겠죠. 조심스럽고 배려하고 깊이 생각해보라고 가르치죠 하기전에. 성인들이야 성관계 자유롭게 즐기고 본인 취향대로 맞는사람만나서 즐기고 무슨 상관이겠습니까. 어떤 종교를 믿고 그 교리를 따르던 무슨 상관이겠습니까? 본인의 생각과 가치관에 따른 선택인데. 즉, 특정성향이나 행동을 가르치는 것은 강요다 이말입니다. 동성애는 역겹고 잘못된 것이다 라고 하는 것 처럼요. 사람이 기본적으로 이성애를 하게 되어있는 것은 사실이니까. 굳이 혼동시킬 필요성을 만들 이유가 있을까요. 다시 얘기하지만 님말대로 가치관이나 아이의 생각과 성향이 그렇다면 교육하거나 노출 없이도 알아서 잘 만나게 됩니다.

영상미가 좋다는건 어느 부분인가요????
저는 솔직히 이런 부분들이 예전보다 더 언론이나 이런 인터넷 콘텐츠 부분에서 많이 노출되서 거부감이 듭니다...
이런 글을 그 분들이 보면 마음아파 하겠지만 우선 저는 이성애자여서 달갑지는 않아요