일부 학자들 사이에선 공산주의가 자본주의 다음 단계라고도 합니다 ㅋㄱㄱ
모두가 자신의 최대 능력을 발휘하고 욕심이 하나도 없이 산다면 정말 완벽하겠지만
인간의 욕심은 끝이없죠ㅋㅋ

네다문

사실 저도 그렇게 생각하신 해요 ㅋㅋㅋ

원래 사상만 놓고 보면 다 이상적이고 좋죠 현실반영과 괴리가 커서 그렇지 ... 진보 보수도 봐요 신념만 놓고 보면 둘 다 나쁜게 아님 그러나 현실 패치된 정치인들 모두 ㅂ...

사상, 이론에 있어서는 맞습니다 그러나 공산주의로 인하여 나타나는 행태가 어리석고, 지혜롭고의 차이가 아닌 선하냐, 악하냐로 나타나기에 그런 어휘가 생성되지 않았을까 싶네요 물론 한편으로 공산주의 사상 자체를 우선시하는 사람에게 무조건 나쁘다 라는 프레임은 잘못 되었다고 생각합니다. 하지만 공산주의에 따라오는 수식어에 선하다-악하다의 개념은 어쩔 수 없는 것 같아요~ 공산주의 사상은 좋을 수 있지만 공산주의가 성공한 체제, 사회는 없었으니까요. 앞으로도 없을 것 같고요~

님이 말한 전제가 불가능한데요.. 고로 ㅂㅅ같은 사상임

세종대왕같은 사람만나온다면 군주제 세습제 공산주의건뭐건 다 찬성이죠.
근데 사람이 안그럼

공산주의가 나쁜게 아니라 독재가 나쁜거죠.
잘 모르는 사람은 공산주의=북한, 빨갱이 정도로 생각하겠지만,
실상은 북한이든 중국이든 러시아든..... 공산주의라기보다는 공산당의 1당 독재체제라고 하는게 맞을듯요

평등한 생산과 분배를 하려면, 이를 관리하기위한 시스템이 필수 불가결하고... 그러다보니 1명의 관리자가 독재를 하게 되기 쉬워서 특히 독재에 취약한 체재가 아닌가 해용.

오히려 자본주의 하에서는 개인의 사유재산이 인정되고, 개인의 권력이 인정되기에 권력을 가진 다수가 서로를 견제하면서 1인 혹은 한 세력에 의한 독재를 예방할 수 있는게 아닐까요!!

저는 개인적으로 경쟁은 지치고 피곤해서..... 독재 없이 완전한 실현이 가능만 하다면 공산주의가 더 좋을꺼 같긴 해요 ㅋㅋㅋ 물론! 실현이 불가능하다는게 함정이죠...

인간이 아니고 ai면 가능할듯

사실 자본주의보다 어쩌면 시대를 앞서간? 사상이죠. 현재 인간의 업무능력은 공산주의를 절대 이룰 수 없으나 특이점을 넘어 인공지능이 인류의 일을 대부분 대체한다면 가능한 사상이니까요 ㅎㅎ 다만 현재 공산주의는 이루기 불가능한 사상이기에 버려질 수 밖에없죠