기사들 보고 내가 원하는 방향이나 내가 옳다고 생각하는 대로 해석합니다.

어쩔 수 없어요
사람들마다 원하는 바와
추구하는 바가 다른데

자신이 원하는 쪽으로 좀더
말을 하게 되어 있어요

그래서 중도 성향의 언론사가 나와도
시간이 지남에 따라
조금이라도 자신에게 유리한쪽으로
기울 수 밖에 없는거 같네요

정치적 성향은 딱 한가지만 보면 됩니다.

누가 돈을 주는가.

어디가 좌 우 라고는 얘기 안하겠습니다. 우리나라에서는 그 의미가 현저히 다르게 쓰이니까요.

후원일 수도 있고, 광고일수도 있고, 뒷돈일 수도 있고, 월급일 수도 있죠. 아님 알바비일지도^^;;

어쨌거나 언론은 돈이 있어야 움직이고 그 돈을 많이 가진 세력이 아무래도 파워가 세겠죠.

중립이란건 정말 있기 힘든 이야기입니다. 기자 개인적으로야 그런 신념이 있는 사람이 있고 나름 자기검증을 거쳐 객관적 사실을 기반해 기사를 작성한다 하겠지만 사람인 이상 어느 한쪽으로 치우쳐질 수 밖에 없습니다. 대부분은 그 한쪽이 내 삶을 윤택하게 해주는 대상이죠.

아무도 안볼텐데 트래픽이 곧 돈인 언론사에서 중도를 지향할 이유가 없죠. 물론 공정이 언론의 이상향이지만 어디 세상이 그런가요. 조금 더 자극적으로 나와야 사람들이 볼테니까요

중도를 지향하면 좌에서는 우로 보고, 우에서는 좌로 볼텐데... 결국 아무도 소비하지 않게 되어서 도태될 것 같네용

모두 보고 해외자료들 찾아보세요.

아무리 팩트에 기반해서 중립적으로 쓴다고해도 양진영에선 자기 입맛에 안 맞으면 어디에 치우쳐있다고 깔겁니다.

전 노컷이 중도라 생각하는데 좌로 생각하는 분들도 많더라고요. 다 자기 기준이 있으니 중립을 정하기가 쉽지않지요