병만족장과 스티븐잡스도 동시대

역사 많이 아는사람들은 잼있겠다.



난 재미없어 ㅜㅜ

그.. 그른가보다.;;

영국 지하철 = 조선 대동여지도 동갑...

대동여지도 1861년
영국지하철 1863년입니다.
비슷하긴하지만 대동여지도가 더 빨리만들어졌습니다.

지금 그게 포인트가 아니잖아요 ㅋㅋㅋ 조선에서 종이 지도 만들고 있을 때 영국에선 땅굴로 다니는 열차를 이용하고 있다는게 포인트지

역사는 돌고 도는거라 또 거슬러 올라가 고려 때 개경과 런던을 비교해 보시면 우리가 훨 큰 대도시였고 더 발달해 있었습니다. 어느 단면만 가지고 누가 더 대단한지 논하는 건 별 의미가 없는..

맞음 고려수도 개경인구 20만일때 유럽은 도시라고 부를수있는 곳 인구가 2~4만인거 생각하면

난 이런 비교는 진짜 의미 없다고 생각하는데
진짜 무슨 느낌으로 이런 비교를 하나 싶음
과거엔 우리나라가 잘 살았어
니넨 못살았지? 이런 느낌인가..?
정말 모르겠음 알려주세요

지금이야 한국에서 스마트폰이 출시되면 다음날 아프리카에서도 팔수있는데 옛날에는 지하철이 다닐때 전기라는게 뭔지도 몰랐고, 조총보고 놀랄때 어디는 세계일주 하고 있고.
분명 같은사람들인데도 어디서는 급격한 발전을 하고, 어디는 변화가 없고. 그런 차이가 왜 생겼는지를 알아보고 배우는게 역사에서 배우라는거죠

학술적 의도가 아닌거 같아
물어보는겁니다
학술적 의미는 있을지언정
그 이상으론 무슨 의미가 있죠?

개드립을 하는건 무슨의미가 있나요;
뭘그렇게 의미를 찾어대

그러게요. 무슨의미가 있다고 다들 역사공부를 할까요??

이번에 역사 시험 망쳤니?

무서워서 댓글을 못달겠네 ㅋㅋ
아쿠무셔

말도 안되는걸로 태클거시네요
의미가 없어보이니까 의미 없다고하지
개드립 하는걸로 엮는건 도대체 참 ㅋㅋ
에혀 마음대로 생각하세요

의미는 부여하기 나름이죠.
우리선조는 서양선조보다 기술적으로 후졌구나. 이렇게 생각할수도 있고, 수백수천년의 과학적 격차를 불과 수십년만에 좁혀서 역전했구나. 이렇게 생각할수도 있고요

예 좋은의견 감사합니다

이집트가 피라미드를 건축한 후 로마제국이 성립될때까지의 시간이 로마제국 성립 후 지금까지의 시간보다 길다는거 알고 계세요?

그렇게 말하면 이해가 힘들죠
인류가 역사를 기록하기 시작한 이후
고대이집트 역사의 기간보다
고대이집트 후의 현세까지 역사가 더 짧음

변비님 말씀이 더 이해가 잘되는데...

변비님 승!!

감사하긴 한데.......
.......닉 바꿀까?....자괴감이.....

이와중에 우리나라의 금속활자는 독일의 구텐베르크보다 78여년 빨리 개발하여 사용했지.

캬~

유럽에서 박터지게 싸우고 부락수준으로 아웅다웅할때 이미 진나라는 춘추전국시대를 마감하고 중앙집권체제를 완성했죠. 유럽은 그 정치체제를 완성하는데 천년이상의 세월이 걸렸고 이게 중국애들이 중화사상에 취해있는이유

문득 동서양 시대별 차이
및 문물을 보면
각 나라들이 단절된체 교류 없고 아무런 정보도 얻을 수 없이 현 시점 까지 왔다면 각기 어느정도의 발전 문명을 이뤘을지

유럽은 아직까지 배고픈 원시인 수준일듯

ㅋㅋㅋㅋ?

아프리카에서 태초의 호모사피언스가 출현했고 이집트에서 최초의 문명이 건설되고, 시간의 흐름에 따라 이 먼 동쪽끝까지 오는데 시간이 좀 걸렸습니다. 거시적으로 국가의 위업을 보면 어떤나라든 장단점이 있고, 잘나갔던 한때가 있기마련입니다.

조조군벌이 백만대군을 결성할때 우리신라군은 (몇백년뒤에) 일만대군을 거느렸고, 진시황이 만히장성을 쌓을때, 유럽엔 변변찮은 성하나 없었습니다. 또 반대로, 기원전 로마에서는 대중목욕탕을 만들었지만, 기원후 칠백년까지도 백제의 몽천토성은 그야말로 나무기둥에 지푸라기를 쌓아만든 움집의 형태를 하고있져. 고려청자가 나름유명했던건, 중국에서 개발한 백자의 비법을 알지못해, 백자보다떨어지는 가치를 가졌던 청자를 독자적으로 개발해온탓입니다. 물론 고려청자가 대단하긴 했어도 백자에 비할바는 아니었죠. 한글이 과학적인 글자이긴해도, 다른 문자권에 비하면 그 창작연도가 아주 많이 뒤쳐집니다.한국은 말그대로 동쪽끝에 위치한 국가이고, 인류출현지와 가장 먼까닭에 역사문제에 있어선, 별다른 자부심을 느끼기 힘든 조건에 놓여있습니다. 영향력으로 보면 역사적으로 지금이 가장 강대하다고 할수 있습니다.

하지만 이 모든 역사적부심들은 현제, 별의미가 없습니다. 국토의 분활이 명확했던 동양에 비해 서양은 국가의 경계선이 유동적이라 과거역사에 크게 신경쓰지 않습니다.
역사적인자부심면에서 이집트를 따라갈 국가는 없지만, 그렇다고 님들이 이집트를 인정해줍니까?
이런 역사적부심들은 국가에서 자신들에게 유리한부분만을 강조해온결과이고, 결국은 국가적컴플렉스의 반증에 지나지 않습니다. 정말 강하거나 뛰어난 국가는 다른민족의 시선따위 신경쓰지 않습니다. 증거로 일본이 앞섰던 80년대에는 일본의 태도에 국민적관심이 많았지만, 중요도가 많이 떨어진 현재에는 일본을 크게 신경쓰지 않지요
Bts가 전세계적인 인기를 끄는데, 정작 우리국민들은 비교적 큰 관심은 없는것과 비슷합니다 김연아가 절대적강자로 군림할때, 2인자에게 관심이 없던것과도 비슷하고요.

이제 슬슬 국가지도층에만 유리한 단일민족부심,국뽕,기타 객관적이지못한 여러 왜곡된지표들에서 벗어날때가 되었다고 생각합니다. 우리는 지구상의 160여 국가들중 하나일뿐이고, 지역특성을 건설적인 방향으로 인식해야할때입니다요...재밌는건 이러한 시대변화의 과정중에, 세계화, 글로벌화라는 단어가 점차 쓰이지 않고 있습니다. 세계화와 애국심은 반대되는 개념이라 할수 있거든요. 쇄국정책과 개방정책에 비유될만하지만, 어떤게 더 효율적인지는 역사적으로 증명되왔지요. 애국심이 강조되는시기가 통상적으로 국가경제가 어려울때뿐이라는것도 재밌는 사실입니다.