올림픽의 흔적.jpg

찰지지못해슬픈존슨2016.08.12 21:00
가리왕산 산림의 500년된 나무입니다

숲의 생태계가 기후조건에 맞게 성숙되고
숲의 마지막 단계인 '극상립'

인간에 의한 간섭의 정도를 매긴
'녹지자연도 9급'

자연의 생태적, 경관적 가치등을 종합하여
매긴 '생태자연도 1등급'

우리나라는 모든 나무에 일련번호를 달면서
관리를 철저하게 했었고 조선시대부터
보호구역 이였습니다

그깟 올림픽 며칠 때문에 역사를 버린 헬조선입니다 그대는 산림을 통한 이득만 배웠지
정작 자연을 위한건 배우지 못했나 봅니다?
바로가기
31
0
jackjjang2016.08.12 17:46
무분별한 국제대회유치
우리까지 나서지 맙시다
부산올림픽유치반대
바로가기
14
0
어둠의개자식2016.08.12 17:48
평창은 또 누구 주머니에 얼마나 들어갈까
바로가기
8
0

병신보면똥마려운사람16.08.12 17:44
ㅎ
댓글달기
0
0
웰컴투게이바16.08.12 17:44
저런
댓글달기
0
0
역수입된중국산한우16.08.12 17:44
한번쓰고 버리잖아...
댓글달기
0
0
약은 약사에게16.08.12 19:02
88올림픽은 정말 드물게 이후에도 활용을 잘하고 있는 케이스
댓글달기
0
0
화장실의제왕16.08.12 21:01
땅넓은 나라나 안쓰지 우리나라같은경우는 다써요.. 없어서 못하는나라라서
댓글달기
1
0
12번째살인마16.08.12 17:45
어머
댓글달기
0
0
살아있는성자16.08.12 17:45
어떻게 봐도 베이징 올림픽은 1908년 같냐
댓글달기
0
0
개드립만만만세16.08.12 17:45
평창의 미래인가요..?
댓글달기
0
0
jackjjang16.08.12 17:46
무분별한 국제대회유치
우리까지 나서지 맙시다
부산올림픽유치반대
댓글달기
14
0
찰지지못해슬픈존슨16.08.12 17:46
그깟 경기 한번 열겠다고 수백년된 나무도
베어내는 헬조선 결사 반대!!!!
댓글달기
2
0
석가모니16.08.12 20:48
좋아요 대비 싫어요가 많아 일시적으로 블라인드 되었습니다.
댓글달기
원본보기수백년된 나무는 계속 두는것보다 베어버리고 어린 나무를 심는게 경제적으로나 환경적으로나 이득인데엽 -지나가는 산림대학생-
1
19
찰지지못해슬픈존슨16.08.12 21:00
가리왕산 산림의 500년된 나무입니다

숲의 생태계가 기후조건에 맞게 성숙되고
숲의 마지막 단계인 '극상립'

인간에 의한 간섭의 정도를 매긴
'녹지자연도 9급'

자연의 생태적, 경관적 가치등을 종합하여
매긴 '생태자연도 1등급'

우리나라는 모든 나무에 일련번호를 달면서
관리를 철저하게 했었고 조선시대부터
보호구역 이였습니다

그깟 올림픽 며칠 때문에 역사를 버린 헬조선입니다 그대는 산림을 통한 이득만 배웠지
정작 자연을 위한건 배우지 못했나 봅니다?
댓글달기
31
0
석가모니16.08.12 21:13
좋아요 대비 싫어요가 많아 일시적으로 블라인드 되었습니다.
댓글달기
원본보기경제성이나 효율성은 저멀리 던져두고 오래된 것만 지킨다는것이 애국인가요? 일본의 개화와 조선의 쇄국정책의 미래만 봐도 느낌이오는데요 자연경관이야 좋겠죠 그렇지만 오래된 나무는 사실상 효율이 떨어져요 가장 이상적인것은 너무 오래되서 기능 상실에 가까운 나무들은 새로운 세대로 교체해주는거겠지만 올림픽의 무대로 활용 하는것도 나쁠것만 있진 않다고 생각되는데요 그 도시나 국가전체에 이익도 있고 그 숲을 보존한다해도 그 숲의 가치는 있을지 모르나 효율은 굉장히 떨어질거라고 봐요. 그리고 경기장이 일회성이 될 거라 생각되지도 않구요.. 넵 ㅎ 그리고 관리하는 원시림이라 하믄 등산객은 물론이거니와 허가받지 않은 사람은 일체 출입이 금해지고 산림청이나 연구하는 사람들이나 어쩌다 출입할것인데.. 혹시 가보시기나 하셨는지 아니면 이 사건이 생기기전에 알기는 하셨는지 궁금하네요 ㅎㅎ
0
24
찰지지못해슬픈존슨16.08.12 21:59
애초에 헬조선은 올림픽을
열 그릇이 아닙니다

애국심이요? 올림픽을 여는것보다
조선의 나무를 지키는것이
애국입니다

브라질 꼴 나고 싶으세요?
댓글달기
2
2
뒤진다16.08.12 23:10
저 사진을 보고도 경기장이 1회성이 될 거 같지 않다는 말이 나오나요?
게시물 안보고 댓글 다는군요.
댓글달기
0
0
moon16.08.13 01:52
그럼 이논리대로라면 경복궁도 오래됐으니 철거후 새로짓고 숭례문도 철거하고 새로짓자? 오래됐고 사실상 효율 떨어지니까? 그논리로 매년 오래된 나무는 다 뽑고 계속 새나무 심어요? 유럽에 가면 건물안에 나무가 있고 그래요. 나무를 자르지 않고 건물을 지었다고 하더라구요? 걔네들은 님보다 학식이 떨어져서 그렇게 했을까요? 어디서 뭘 배웠는지 모르겠지만 500년 나무와 숲으로 그지역에서 문화 관광상품으로 발전시킬수도 있는거져. 님 말대로라면 유럽은 효율성떨어지는 나르겠네요? 건물들이 막다 몇백년씩됐고 도시 전체가 중세때부터 그대론데? 계속 유지보수 해가며 그걸 유지하는 이유가 뭐라고 생각하세요? 그걸 모른다면 백날 공부해봐야 뭔 의미가 있게어요 뭣이중헌지 모르는데
댓글달기
7
1
석가모니16.08.13 08:58
고건물,오래된 역사깊은 나무와 오래된 숲은 명백히 용도가 다르죠 ㅎㅎ
고건물,오래된 역사깊은 나무 한그루가 도시 한복판에 있는것. 미관상으로나 관광객들이 볼만한 국가에서 홍보수단으로 이용할밥한 것들이죠 큰 예로 경복궁, 그렇지만 국가에서 관리하는 원시림을 도대체 어따가 이용하나요?
관광객 여러분 ㅎ 시내에서 약 3시간가량 차타고가서 입구에서 바라만 보세요 ㅎ
라고 쓸까요?
연구용으로 활용하는 원시림은 출입이 완전 통제되있을 뿐만아니라 거기에 떨어진 나무열매 하나라도 이유없이 채집하지 못하게 되있어요.
평소에 원시림을 가보시긴 하셨는지요 아니면 알기는 하셨나요? ㅎㅎ
원시림은 사람의 손을 타지 않은 숲 그 자체 그게 다에요 탄소효율도 낮고 그저 연구용일뿐인 일반인에게는 절대 공개될 수 없는 그런 숲이요.
그리고 우리나라가 이전에 올림픽이나 월드컵을 하기위해 이용한 경기장중에 버려진 경기장은 있나요? 저 땅덩어리 큰 나라들과 우리나라의 상황이 다르다고 보는데요?
우리나라의 그릇이 작아서 올림픽을 하면 안된다? 그게 말입니까 똥입니까 ㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
2
5
엄마치킨시켜주세요16.08.13 09:10
당신이야 말로 말하고 있는 게 말입니까 똥입니까.
'500년 고목들<올림픽 며칠' 이라는 공식이 어딜봐서 옳다는 겁니까? 올림픽은 500년 동안 몇 번이고 우리나라에서 열릴 수 있겠지만 500년 된 나무는 한 번 베어버리면 끝입니다. 그깟 며칠의 올림픽 때문에 생태계를 파괴하는 것은 정말 미련한 짓입니다. 그 고목들을 환경으로 살아가던 동물들은 뭔 죄입니까.

그리고 어린 나무를 심자고요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어른들이 있어야 어린이들이 자랄 수 있듯 나무도 똑같습니다. 고목들이 숲을 이뤄야 다른 어린 나무들도 무럭무럭 자라나 세월이 흘러 또 하나의 고목이 되는 법이죠.
댓글달기
1
0
석가모니16.08.13 09:27
올림픽하고 나서도 활용가능한 경기장 아닌가요?
우리나라에 지어놓고 버린 경기장이 있기나 한지 모르겠네요.
그리고 숲을 다 밀어버리고 어린나무로 다 바꾸는게 말이 되기나하고 가능한 일인가요 ㅎㅎ
원시림 = 작은숲(x) 최소 산1~2개(o)
나무도 살다가 죽어요 계속 나이만 처먹는게 아니고 나무 세대교체 해주는것도 기계로 하는 일이 아니라 사람이 일일히 해주는 정성이 들어가는거라 오래걸려요 ㅎㅎ 그러니 나무 세대 교체한다해서 숲이 사라졌다 나타나는게 아니죠
댓글달기
0
0
침대의화신16.08.13 11:07
애초에 왜 사람이 산림을 꼭 이용하기 위해 희생시켜야함
자연입장에선 건방진거임ㄷㄷ
댓글달기
2
0
moon16.08.13 12:25
진짜 잘 모르시는ㅅ? 일본 아키타현 교토 이런데가면 원시림 트래킹코스가 인기가 많거든요. 그 지역은 그걸로 관광상품 만들고 그로인해 유입되는 관광객들로부터 수익벌어들이고. 스위스도 그렇구여. 국립공원이라는건 아시죠? 말뜻의 요지를 잘 파악 못하시는거같은데 "나무, 숲 거슬려 밀러버려"와 "저 나무와 숲을 이용해 더 좋은 설계를 하자!" 생각의 차이에요.
댓글달기
1
0
카렌센죠16.08.13 03:38
쯧쯧 학점이 궁금하군
댓글달기
2
0
쭈쭈남편777716.08.13 09:51
자기생각을 소신있게 얘기하는데 학점이 중요한가요? 학점이 낮으면 잘못된 사람인가요?
댓글달기
3
0
헬한민국16.08.12 22:00
산림대학생 ㅋㅋㅋ 어디서 사기질이야 너 베어버리고 신입생 뽑자
댓글달기
5
4
riahh16.08.13 00:13
수백년된 나무가 공간을 차지하면 얼마나 차지했다고 거기에 경제적 환경적 가치를 두는지 참 역사적 가치는 생각 안하시나요? 그런 나무 일부러라도 보러 가는 사람도 있을텐데 나무 배고 다른 나무를 심으려고 생각하기 전에 이미 넘쳐나는 빈 공간에 심을 생각을 해야죠
댓글달기
2
0
석가모니16.08.13 09:00
역사깊고 고풍있는 나무 한그루면 절대 둬야죠 그런데 원시림의 경우는 최소 산1개이기 때문에 최소 면적이 천헥타르 이상입니다.
1헥타르는 가로100m 세로100m 입니다만
굉장한 크기죠 ㅎ?
근데 이런 원시림이 우리나라에 만단위 혹은 그 이상으로 분포되있다는거죠 ㅎㅎ
한마디로 연구용으로 쓸 원시림은 넘칩니다.
그리고 원시림은 일부로라도 보러 들어가려면 가까운 시내에서 최소 1시간정도 들어가야 하구요. 갔다 하더라도 입구에서 숲 입구만 보고 나와야 합니다.
원시림은 산림청,허가받은자만 출입가능하거든요 ㅎㅎ
그리고 우리나라는 더이상 나무를 심을 필요가 없을 정도로 숲이 매우 잘 그리고 많이 형성되있는 국가에요 ㅎㅎ 그래서 국가차원에서 나무를 심는것을 권하고 있지 않는거구요.
너무 많거든요ㅎㅎ
댓글달기
0
1
엄마치킨시켜주세요16.08.13 09:13
님처럼 '넘친다'라는 개념을 가지고 있는 다른 수 천 수 만 명의 사람들 때문에 아까운 줄 모르고 물 쓰듯이 무엇이든 낭비를 하죠ㅎㅎㅎ
댓글달기
1
0
껌던씹16.08.13 09:27
아 진짜 님말도 어느정도 이해는 한다만...
ㅎㅎ. ㅎ. ㅎ. 이거좀 안하면 안됨..?진심 너무 거슬려요..
댓글달기
1
0
moon16.08.13 12:31
늬예늬예 일겠쯉니다.
댓글달기
1
0
헤어스타일16.08.16 17:51
500년역사보다 몇일의올림픽을 더 가치있게 생각하고
대한민국 숲은 넘쳐나니 어느정도 베어버려도 된다는 님주관은 알겠는데 그렇게치면 세상에 노인은 넘쳐나는데 사회적 능력도 경제활동도 젊은사람들에 비해 떨어지고 부족한데 왜 노인을위해 투자하고 복지해주고 특혜를주나요? 그냥 옜날처럼 고려장해버리고 경제발전도움안되는 노인들 고목나무 자르듯 잘라버리지
노인을 지키고 복지하는이유는 그사람이 젊을때 나라와경제에 이바지하그 지금의 젊은이들을 위해 청춘을 바치고 좀더 나은 세상을 향한 발판이 되어주었으니 그걸 복지로나마 되돌려주고 값아주기위해서 아닐까요? 그나무가 그숲이 500년이되고 어린나무보다 이익이 덜된다해도 수많은 이유중 단지 생명의 존엄성뿐만으로도 몇일 올림픽 개최를 위해 잘라버리는건 용납이 안될뿐더러 이나무가 500년이 되었어도 여기서 본인이 산림대를나와서 거기서 뭔가를 배우면 그게 다인줄알고 무조건정답인줄알고 ㅎㅎ ㅎ.ㅎ 거리면서 실제 육성을 내는 대화가아닌 글자쓰는댓글에서 마저 본인의 위선과
오만함을 티내고싶어 어쩔줄몰라하는
주입식교육에 빠져 무조건본인이 정답인것같아하는 잘못틀어박힌 님의 사상보다는 가치가 있을꺼 같지 않으세요?
댓글달기
3
0
최고의밥순이16.08.22 21:26
님 말씀 진짜 잘하시네요
댓글달기
0
0
호옹이호옹17.08.04 01:36
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
아칸16.08.12 20:45
올림픽의 가장 큰 문제점이죠
건물과 구조물을 어마무지한 돈과
땅을 밀어내서 만들었지만
일회성 그 이상이 되긴 힘든..
하지만 그 한번에
엄청난 경제적가치를 얻을수 있죠
그렇기에 어느나라든 문제가 커서
매번 올림픽마다 우리나라에 유치해야한다!
라는 의견이 생기면 아니다 반대한다! 라는
의견도 생깁니다.
댓글달기
1
0
캉통쿠16.08.12 17:48
아테네 수영장엔 배스낚시각인데
댓글달기
0
0
어둠의개자식16.08.12 17:48
평창은 또 누구 주머니에 얼마나 들어갈까
댓글달기
8
0
범토리16.08.12 18:18
확실한건..
내주머니는 아니라는것..ㅠ.ㅠ
댓글달기
0
0
미안해까까주지못해서16.08.12 19:46
근데 평창은 이번주 최고의 사랑보니깐 올림픽이전에도 이미 광관지로 쓰이고 있고 이후에도 그런식으로 쓰일듯 스키장 꼭대기에 여름에는 산정상영화관으로 쓰이던대요
댓글달기
0
0
노잼판별가16.08.12 17:50
돈지랄림픽
댓글달기
0
0
bbsszz16.08.12 17:51
뭐 서울 올림픽 시설은 아직도 잘 쓰고있는데...
댓글달기
0
0
사랑하고싶다16.08.12 18:03
올림픽 월드컵등 유치 금지!!! 요즘 세상에 그런거 한자고 경제 좋아지는것도 아니고;; 낭비임
댓글달기
1
0
펜잘 큐 땡큐16.08.12 18:04
거.. 만들었음 선수들 쓰게 자유 개방이나 하던가..
댓글달기
0
0
5월16일16.08.12 18:26
우리나라는 땅이 좁아서 버릴수가 없음
댓글달기
0
0
SamC16.08.12 18:40
추억의 흔적이 꼭 메달만이 아닙니다^^
댓글달기
0
0
가입을했는데또가입을하라니이런맙소사어디16.08.12 18:56
하나같이 귀신 나올거같다
댓글달기
0
0
화성최디자이너16.08.12 19:08
근데 저런 현상은 땅이 넓어야 가능하지 않을까요?
우리나라처럼 좁은 나라에서는 어떻게든 활용 할 것 같은데 88올림픽 경기장들 처럼
댓글달기
0
0
왜냐면16.08.12 19:08
메가이벤트이펙트
댓글달기
0
0
산림기사16.08.12 19:20
유치하고 나서도 쭉 이용 되길
댓글달기
0
0
블루베리16.08.12 19:58
【 앵커멘트 】
지금 강원도 정선에선 평창동계올림픽의 스키장을 짓기위한 공사가 한창 진행되고 있는데요.
단 사흘 경기를 위해 500년된 원시림 5만8천그루가 이미 벌목됐다고 합니다.

어휴..
가리왕산 지못미
댓글달기
0
0
석가모니16.08.12 20:51
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
1
찰지지못해슬픈존슨16.08.12 21:06
자연 < 이득

하이고 맙소사;;;;
댓글달기
1
0
석가모니16.08.12 21:19
비효율 < 효율 이죠
우리나라에 차고넘치는게 숲 산 원시림인데
사실상 산림사업은 너무 잘되있어서 요즘에는 국가에선 거의 무관심하다 볼 정도인데..
그리고 아름다운 산 아름다운 숲이 차고 넘치는데
연구용으로나 쓰는 효율낮은 원시림을 계속 보존하느니 국가적으로 취할수있을때 취하는게 낫지않나요
민가를 밀어버리고 경기장을 지을순 없잖아요 ㅎ
댓글달기
0
1
찰지지못해슬픈존슨16.08.12 22:01
애초에 경기장을 짓는거부터가
비정상입니다 헬조선은 올림픽을
개최할 그릇이 전혀 못되요

지금의 브라질 좀 보세요
자국민이 퍽도 좋아하겠네요

그리고 국가가 뭔데 자연을 통해
멋대로 이득을 취하나요?
댓글달기
2
0
헬한민국16.08.12 22:01
효율적이면 다 팔아버리실분 이완용이 하던 변명
댓글달기
2
0
신영감님16.08.13 06:07
경복궁 창경궁너무 비효율 아닌가요?
그 노른자 땅에 웬 궁궐이;;;
거기다 좀 넓나요. 관광 수입도 얼마 안나올텐데
싹 밀고 빌딩 숲을 만들면 거기서 발생 되는
경제효과를 감히 상상도 못하겠네요.

거기부터해서 광화문까지 싹 밀고
남대문도 뭐 그거 길 가운데 뭐하는거임;;;
대체 거기 왜 서 있는지도 모르겠는데.

근데 우리 학생 같은 사람이 산림과고
앞으로 산림을 위해 일하는 사람이 된다면
비효율적인 원시림을 싹다 사라지는거야?
엄청 효율 높은 나라가 되겠네. 아이 신나.
댓글달기
1
0
석가모니16.08.13 09:10
원시림을 국가에서만 관리하시는지 아시나봐요.
여러 대학이나 단체에서도 자체적으로 소유하고있고 관리하는 원시림도 있습니다 ㅎ
문제는 그 원시림을 연구용이 아닌 다른 뭣으로도 활용이 불가하여 골치를 앓고있죠 관리비용은 상당한대 이용방안이 제로니까요 ㅎㅎ
심지어 탄소효율이 너무 낮아 있으나마나 한거죠.
사실 어린 나무로 세대를 교체해주는게 자연적으로나 국가적으로나 무조건 이득이죠.
전세계적으로도 탄소효율이 낮은 나무를 어린 나무로 세대 교체해주면 탄소배출권을 주는등 권장하는 방법으로 봅니다만? 탄소배출권이 탄소배출을 줄이면 주는 환경적인거라는건 모르시는지요 ㅎㅎ 환경을 위해선 어린세대로 교체해주는게 가장 좋습니다 ㅎㅎ
그러나 이 엄청난 면적의 원시림들을 연구용으로만 쓸거냐? 그건 관리비용측면에서 상당한 리스크가 따르죠 누가 볼수도 없는걸 어떻게 할거냐 이거죠 ㅋㅋㅋ
문화제랑 원시림은 분명한 차이가 있습니다 ㅎㅎ
원시림이랑 문화제를 비교하시는 이유를 모르겠네요 당최;
그리고 대부분의 숲은 전쟁때 사라졌다가 다시 나무 심어서 만든걸로 아는데 조선시대 숲이니 뭐니; 조선시대 숲이면 현대사람들이 숲을 연구해서 조선시대를 알아가고 뭐 그러나요;
댓글달기
0
1
찰지지못해슬픈존슨16.08.13 09:18
아니 그놈의 환경적 경제적 연구
이딴걸 따지겠다는게 아니라
그냥 생명을 냅두라는 겁니다

당신이 뭔데 생명을 베어내는
결정권을 갖냐 이거라고요

아무래도 대학을 위해
당신을 뽑아내버리고
새로운 산림대학생을
심는게 정말 이득이겠네요
댓글달기
1
0
석가모니16.08.13 09:32
생명을 베어내라 말라?
625끝나고 산림을 무차별적으로 복원하다보니 너무 과해졌구요 사실상 대부분의 산림은 빨리빨리 자라는 나무를 많이 심어놓은 상태라 교체가 필요하긴해요
그리고 우리나라 국민이 선거때마다 경제살려라 경제경제!! 이러지 숲을 살려라!!! 숲!!숲!! 이러나요 그러니까 국가에서 숲을 가장 효율적으로 필요한 만큼 남기고 경제를 챙기는거죠
국가는 표를 많이 던지는 세대층 또는 경제층이 원하는 방향으로 정책을 하는걸로 아는데 가장 큰 목소리를 내는 층의 요구사항이 항상 경제니까요
국가는 그거에 따라갈뿐이죠 ㅎㅎ
결국에 모든 시발점은 국가가 아니라 국민
내탓이오 해야죠
댓글달기
1
2
찰지지못해슬픈존슨16.08.13 11:32
그놈의 경제살리겠다고 4대강으로
22조원 말아먹고 강까지 죽였어요

결국 국민들 등꼴만 휘었죠

그리고 생명을 살리겠다는데
6.25는 왜나오고 숲이 과해져요?
인간이 뭔데 결정짓고 조절하나요?
지구의 주인이 마치 인간인양
말하는게 정말 한심하네요

그깟 올림픽 때문에
살리고 죽이고를 결정한다니
정말 역겹습니다

그리고 이젠 나무 베어버린게
경제 살리자는 국민 탓이다?
당신같은 신개념 국뽕은 처음봅니다
댓글달기
2
0
거울보고웃다울다16.08.12 20:05
근데 사진 잘찍은듯 ㅇㅇ
댓글달기
0
0
엄마저아저씨흙먹어16.08.12 21:01
여러분 그거 아세요? ㅋㅋㅋ 한국이 올림픽에서 금메달을 딴 야구장은 이제 세상에 없습니다 ㅋㅋㅋ
댓글달기
1
0
lnj022216.08.12 23:51
올림픽 유치가 문제는 아닌 듯
그냥 놀고 먹는 인간들이 문제인 듯
댓글달기
0
0
똥과 방귀와 트름을 한꺼번에 하자16.08.13 04:33
가리왕산 진짜 맘이 아픔.......
댓글달기
1
0
쭈ni16.08.13 23:40
위에 석가모니 저분 자기 소신있는 발언들은 좋은 자세이기는 하나..
산림을 공부하는 학자의 입장에선 숲에 가치나 효율성, 등급을 매겨 자연을 컨트롤 해야하는 대상으로 본다는게.. 자연을 사람 지배력하에 두어야하는게 당연한것처럼 얘기하는게 듣기 참 불편하네..
나무가 자기 구실 못하고 쇠퇴하면 자연히 세대교체가 될 것이고 자연은 그런 자정기능을 인간의 학문으로도 풀지못한 영역에서 이루어지고 있을텐데 인간이 자연을 알면 얼마나 안다고 항상 최고효율 최고가치 그것도 인간의 관점이지..
지금은 탄소가 중요시 대두되지만 시간이 지나 그게아니게되면 인간은 무지함으로 그때 그냥 자연을 희생양삼게되었던것일뿐일텐데..
댓글달기
3
0

댓글 불러오기 (23)

작성