예언서..pg

아나도금장달래2017.08.26 19:37
우리나라는요...김정은이 와도 못 바꿔요...
바로가기
24
1
에에헷ㅎㅎ2017.08.26 19:30
삼성 법무팀이 다들 법쪽에서 한자리씩 하던 사람들이라 거의 맞다고 보면 되긴하는데 이번 정권이 바뀌었으니 어떻게 될지
바로가기
13
4
뭐라고?2017.08.26 19:56
실제로 거의 저게 맞아요 그래서 처음에 검사 구형 12년 했을때 정권바뀌고 검찰개혁 소리나오고 하니까 저렇게 구형한거같은데 집유 맞을라면 아무리해도 검사구형이 7-8년정도 나와줘야 판사가 6-7년때리고 항소가서 3년 정도해서 집유테크 타겠구나했는데, 지금 관심쏠린 상태에서 검사가 12년 구형했는데 확줄이기도 참 판사가 뭐할거 같고 진짜 실형이려나 했는데ㅋㅋ 5년떠서 아무리 검사구형에 따를필요 없다지만. 법원이 칼맞고 집유테크타는구나 생각들더라구요..
바로가기
9
0

흔시17.08.26 19:19
..pg
댓글달기
1
0
혼자있어요17.08.26 19:20
역시 3년받고 저리 가는구먼
댓글달기
1
0
햇반17.08.26 19:20
성지순례 한다고 해서 왔습니다~
댓글달기
1
0
Rollin17.08.26 19:20
예언서라기보단 공식이네ㅋㅋㅋ거의 수학공식수준
댓글달기
6
0
퐝문질환17.08.26 19:21
비리의 공식 (가형)
댓글달기
1
0
대자인17.08.26 19:22
어후 열불나 샘숭. 그 판사넘들 삼성장학생인지 살펴봐야함.
댓글달기
1
0
방방떠라17.08.26 19:25
시바 ㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
1
0
에에헷ㅎㅎ17.08.26 19:30
삼성 법무팀이 다들 법쪽에서 한자리씩 하던 사람들이라 거의 맞다고 보면 되긴하는데 이번 정권이 바뀌었으니 어떻게 될지
댓글달기
13
4
아나도금장달래17.08.26 19:37
우리나라는요...김정은이 와도 못 바꿔요...
댓글달기
24
1
여호와YWHW손눈못눈o글도모르던인간이17.08.27 05:27
좋아요 대비 싫어요가 많아 일시적으로 블라인드 되었습니다.
댓글달기
원본보기공부 좀 해 <br /> 일진 짓 하다가 현대 노조 짓 하면서 돈 타지 말고~<br /> <br /> 근데 공부했는데ㅜ맨날 야근 하다가 나락으로 떨어지더라...
0
12
Turkey17.08.26 20:41
뭘 기대해.. 똑같지..
댓글달기
1
0
테무친17.08.26 23:54
이니가 다르다고 생각하냐? 겉으로만 즈그들끼리 ㅈㄴ 싸우는척하지 뒤로는 친하다
댓글달기
2
3
못된오리17.08.27 09:19
개인적으로 잘 아시나봐요?
댓글달기
1
0
테무친17.08.27 13:40
이니는 몰라도 국회는 좀 압니다
댓글달기
0
0
우중객17.08.27 17:27
정권하고 상관없어요. 사법부는 원칙상 행정부에서 터치 못합니다. 문통이 원칙을 지키는 사람이라면 사법부의 선고를 건드리지 않겠죠.
댓글달기
1
0
뭐라고?17.08.26 19:56
실제로 거의 저게 맞아요 그래서 처음에 검사 구형 12년 했을때 정권바뀌고 검찰개혁 소리나오고 하니까 저렇게 구형한거같은데 집유 맞을라면 아무리해도 검사구형이 7-8년정도 나와줘야 판사가 6-7년때리고 항소가서 3년 정도해서 집유테크 타겠구나했는데, 지금 관심쏠린 상태에서 검사가 12년 구형했는데 확줄이기도 참 판사가 뭐할거 같고 진짜 실형이려나 했는데ㅋㅋ 5년떠서 아무리 검사구형에 따를필요 없다지만. 법원이 칼맞고 집유테크타는구나 생각들더라구요..
댓글달기
9
0
닉네임은먹는건가요17.08.26 22:28
보통 재판에서 구형보다 절반정도의 형량을 부여해요
12년 구형했으니, 5~6년 예상한게 법조계구요

사법개혁이니 정권 바뀌었네의 문제가 아니라
보통은 그렇다는 거죠
댓글달기
1
0
뭐라고?17.08.26 22:54
아.. 그런가요? 2015년 이후로 변칙적으로 바뀌고 있는 중이라 들었는뎅ㅋㅋ 감사합니다
댓글달기
0
0
닉네임은먹는건가요17.08.26 20:37
얼마전에 한명숙 출소할때
이명박 정부라 유죄다 사법부가 정권 눈치본거다 하면서
꽃돌리고 영웅이 돌아온것처럼 하던데

그럼 이재용 재판은
문재인 정부에서 5년이면 정권눈치보느라 5년 준거고
실제론 무죄아닌가?

라는 논리가 성립될 수 있습니다
무슨 판결이 나면 일단은 그렇구나 해야지
요즘 너무 여론에 따른 인민재판의 모습이 많이 보입니다

자기 입맛에 맞지 않다고 잘못된 판결은 아니에요

아 물론 이재용이 무죄라 생각하지 않습니다
댓글달기
5
3
세상은아직살만한가봅니다17.08.26 22:52
한명숙 재판 진행과정이나 알고 그렇게 말하시나요?

뇌물 줬단사람이 사실은 검찰의 회유때문에 검찰진술에서 뇌물 줬다고 거짓 진술얘기했다고 했습니다.

뇌물줬다고 주장한 사람이 사실은 검찰회유 때문에 그렇게 진술했었다. 사실은 뇌물 안줬다. 라고 공판과정에서(판사앞에서) 진술했죠.

이에 대해서 1심은 무죄를 판결했지만, 2심에선 현재의 주장이 틀리고 검찰에서의 진술이 맞다고 판단해서 유죄를 때렸죠. 뇌물줬단 사람이 판사앞에서 검찰진술은 회유로 인한 거짓진술이고 사실은 뇌물 안줬다고 말을 하는데도 말이죠.

그래서 정치권에서 사법적폐라고 말이많은겁니다. 법조인출신 정치인들이 법을 몰라서 사법적폐라고 주장할까요? 법조인이 아닌 일반인인 제 경험칙으로 봐서도 말이 안되는 재판결과같은데요 ? 한명숙 재판이요

이재용 재판이 어디가 인민재판 같죠? 이재용이 어느부분에서 인민재판으로 유죄를 받은거죠? 이재용이 아니라 더 힘없는 사람이 같은 뇌물죄와 횡령 부정청탁 위증 등 여러가지 죄를 저질렀을때도 5년밖에 형량이 안나왔을까요?

저는 오히려 돈의 힘으로 5년 '밖에'안나왔다고 생각하는데 어떻게 생각하시나요?
댓글달기
5
2
닉네임은먹는건가요17.08.26 23:57
애초에 본인이 뇌물줬다고 한건데...

님이 인민재판하시잖아요

애초에 뇌물 줬다고 한 사람이,
갑자기 말 바꿔서 안줬다...라..

2심에선 검찰에서 그동안 수사한 자료를 바탕으로
유죄 선고를 했죠
대법원에서도 마찬가지구요

님 논리대로면
이재용이 뇌물 안줬다고 주장하면 안준거겠네요?
(게다가 판.사. 앞에서 그러면?)
근데 검찰이 수사해서 줬다 해서 유죄되었죠?

한명숙 땐 줬다 했다 안줬다고 했는데
검찰이 수사해서 줬다 해서 유죄되었죠?
뭐가 다른데요?

무슨 근거나 증거도 없이
뇌물 준 사람이 안줬다하면 무죄에요?

그런 논리로 반박하실꺼면
뇌물을 안줬단 증거를 가져오세요
확실한 증거가 없으면 판결 결과를 믿어야죠

그리고 정치인들이 법을 잘 알아서 사법적폐라고 한다구요?
그건 정권 바뀔때 마다 나오는소리에요
자기들 정권 입맛에 맞춰 외치는 구호구만
그렇게 정치인들 말 잘 믿으시면 어느 정당이건 정치인들 말을 다 믿으세요? 한쪽 정당 말만 믿는거 아니구요?
이재용 재판에 대해 보수정권이 사법적폐다 하면 그게 사법적폐가 되요?

한명숙재판이 법조인이 아니라 일반인의 경험칙에서 말이 안되는 재판이라구요? 일반인 경험칙은 뇌물 안줬다하면 안줬구나 하고 믿는게 경험칙인가요?

이게 안되니까 인민재판이니 여론재판이니 하는거죠

그리고 이재용이 5년 받은게 인민재판이라는게 아니라
5년 받으니까 사법부 욕하고 재판관 욕하고 왜 5년 밖에 안주냐
라는 여론이 인민재판이라는거죠
댓글달기
3
5
번닉17.08.27 02:58
모 유명한 살인마도 검찰한테 살인 했다고 인정했지만 재판에서 검찰의 협박에 못이겨 거짓 진술 했다 했지만 2차 재판에서 검찰의 손을 들어줘서 징역형을 받았죠. 과연 검찰이 항상 옳은걸까요? 무고한 사람도 살인마가 될수도 있지만 보통 사람들한테는 유명한 살인마로 기억으로 남았죠.
댓글달기
0
0
세상은아직살만한가봅니다17.08.27 06:09
@닉네임은먹는거님
이재용재판이랑 한명숙 재판이랑 같은 선상에서 놓고 보시는데,(그러고 싶으신 열망이 있으시겠지만)

이재용은 쉽게말하면 뇌물을 주고 경영권승계라는 목적물을 얻기위한것이었고, 그래서 유죄가 나왔구요(준사람과 받은사람의 합치)

한명숙사건은 돈을 건냈다고한 한만호가 다른 사건으로 조사받다가 직접 거짓증언을 해서 일이 불거진 거죠.

이재용처럼 외부에서 증거가 넘쳐나서 수사가 들어가고 그래서 유죄가 나온거랑 도대체 어느부분에서 한명숙 재판이랑 같은선상으로 보시는거죠? 그냥 그러고 싶으신 본인의 열망이신가요?

한명숙이 뇌물을 안받았단 증거는 차고 넘칩니다. 검색해보시면 아실텐데요? 아니면 아얘 사건에대해서 알아볼생각도 안하고 그냥 유죄니까 한명숙은 무조건 유죄라고 생각하고 싶은신건가요? 쉽게말하면 한명숙은 직접증거가 없이, 뇌물을 줬다고 했었던사람(나중엔 검찰회유에 의한 거짓증언이라고 한) 의 말만이 유일한 증거였죠. 당시 돈을 건냈다는 테이블, 돈봉투의 두께, 뭐 등등 여러가지 정황상 돈을 건냈다는건 말이 안된다는 내용의 언론보도도 많이 보셨을텐데요?

이제용이 인민재판이란 주장은 도대체 어느부분을 말하는건가요? 일반인이 그런짓을 했어도 5년밖에 안나왔을까요? 그럼이게 인민재판입니까 아니면 봐주기 재판입니까? 참나 누굴 옹호하시려는지

이완구랑 홍준표 뇌물받았다는건 어떻게 생각하시나?
댓글달기
2
2
닉네임은먹는건가요17.08.27 12:51
전 한명숙이 무죄든 유죄든 상관없는데
님은 한명숙이 무죄여야 하나보네요

전세자금 부분이 증거로 작용하지 않앗나요?
증거증거 하시는분이 왜 정황상 말이안되었다는 기사를 믿나요?
차라리 판결문을 보시고 이런부분이 잘못되었다라고 하시지

검찰이나 사법부를 믿지 못할 순 있는데

어느 사건은 믿고 어느 사건은 안믿고
자기기준에 따라 그럼 안된다는거죠

그리고 한명숙 사건은 예로 든건데
죽자고 달려드시는거보니...

그리고 일반인은 이런짓 못하는데..
다른 총수들 사건을 비교하셔야지
원게시글의 법칙이 계속 유지되서 욕먹다가
최근 1,2년 사이의 판결이 변화되고 있다고 하던데

그리고 이재용 유죄가 맞다라 생각한다니까요?
5년이든 12년이든 판사가 판단할 문제고,
그거에 대해 너무 판사나 재판부를 욕하니까 글쓴거지
꼭 이경우뿐만 아니라도

그리고 전형적이시네요
이완구 홍준표는 왜나오지?
뇌물 받아서 판결나면 뇌물 받은거죠
뭘 어떻게 생각해요
댓글달기
2
0
세상은아직살만한가봅니다17.08.27 13:18
저도 그누가 유죄든 무죄든 저랑은 상관없는일입니다만,

님은 이재용이 인민재판받는다고 생각하시나보네요.

죽자고 달려드는건 님인거 같은데요? 이와중에 이재용판결이 인민재판이라니 참.

판사나 재판부에 대해 비난을 하던 평가를 하던 그건 민주주의 사회에서의 표현의 자유아닌가요? 그표현들이 판결에 영향을 준다는 증거라도 있나요?

괜히 말섞었네요 님같은 분이랑. 꽉막혀있는 분이랑.
댓글달기
0
1
테무친17.08.27 01:19
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
죽음이슬픈건그가살았던모습때문17.08.26 20:40
뇌물공여, 횡령, 재산국외도피, 범죄수익 은닉, 위증

=1망가번역
댓글달기
0
0
공인인증서17.08.27 01:23
그 망가번역자 분 기소유예에요ㅋㅋ 저도 5년인줄 알았는데 기소유예로 애초에 기소조차 안됐더라구요.
댓글달기
0
0
익명의개드리퍼ㅋ17.08.26 20:54
아..헐 소름끼치네요 돈으로 못하는게 뭐야..
댓글달기
0
0
라쿠카으랏차17.08.26 21:15
애초에 특검이 제대로 증거도 제시 못했는데;; 무죄추정의 원칙은 커녕;;;
댓글달기
1
0
호롤롤로오17.08.26 21:42
유명해요 3년 집유 5년으로 잠깐다녀온 정치인 기업인 많습니다...
댓글달기
0
0
푹딜러17.08.26 21:49
재벌은 대체 언제부터 저렇게 된거지..?
박정희때부터라는 말이 있는데 사실인가요...?
댓글달기
2
2
Nickismyname17.08.26 21:52
선진국 ㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
0
0
벨르17.08.26 22:03
ㅋㅋㅋㅋㅋ와우 어메이징
댓글달기
0
0
호우우날두17.08.26 22:11
유전무죄 무전유죄

이럴때 쓰이는 말이죠.
댓글달기
3
0
발광머리앤17.08.27 08:05
누구는 라면 몇개 훔쳤다고 몇년 나오고 그런다는데...
댓글달기
1
1
테무친17.08.28 00:49
누가요?? ㅋㅋ 장발장이세요?
댓글달기
0
1
멜랑지17.08.28 18:57
그거 조작 뉴스라고 밝혀진지가 언젠데요... 제발 여론에 휩쓸리지 맙시다
댓글달기
0
0
쏘주나무17.08.28 09:52
지렸다;;
댓글달기
0
0
자와루도17.08.28 17:38
진짜 돈만 주면
유죄도 무죄로 만든는
판사놈들
댓글달기
0
0

댓글 불러오기 (0)

작성