억울허면 너가 차 사서 너차 끌구 다녕
그럼 그때 느낄거야 당연했구나...
못느끼면 평생 혼자살고^^

난 기름 넣주는데

이건 내야지 커피도 같이 얻어먹었을거아냐 뭐 그리 계산적으로 사냐 친구끼리

수원친구 집까지 간 걸
모두 정산하는 게 맘에 안들 순 있다고
생각함.
대신 그 얘기를 꺼내면 손절 당할 수도
있다는 건 알고 얘기 해야할 듯

음 아무래도 님은 운전하실 때 예민해지는 스타일인것 같군요.

아마도 작성자는 운전대 잡은 친구가 내의견은 상관없이
자기가 답례해주겠다고 집까지 대려가주고 나한데 돈내라고 하는거지?에서 감정 상한거같음 내생각은 전혀없이 자기가 선택했으면 자기가 책임져야지 이런거

그러니까요. 커피친구에게 생색은 자기가 내고 비용은 나누자니…게다가 애초에 어짜피 가는 결혼식 길에 친구랑 거리+톨비 계산이라… 저라면 나중에 밥이나 한끼사라하고 공짜로 태워줬을거같아요. 저는 차주친구가 더 계산적이면서 쫌스러 보이네요.

저도 이생각했어요. 친절과 배려도 베푸는데 책임이 있다고 생각합니다.

운전비용도 엔빵 해야지.

보통 운전자 빼고 엔빵 정산하는게 매너 아닌가?

운전자가 글쓴이에게 커피 산 친구 집에 데려다 주는데 동의를 구했으면 또 상황이 달라졌겠지..
상황을 보니 데려다 주는 거 싫었는데 물어 보지도 않고 데려다 준거구만..

이건 글쓴이 편 들어주고싶다. 커피 얻어먹은건 사준 친구가 쏘겠다해서 먹은거고 수원친구 집 델따주는건 결국 차주 친구가 혼자 결정하고 고맙다는 말도 자기만 들었으면서 그 비용은 글쓴이랑 같이 부담하자는거자너?? 오늘 a가 밥 샀으니 2차 술은 내가 쏠게! 하고 멋진척 다하고 나중에 b친구한테 같이 먹은거니 반띵하자 하는거랑 뭐가 다른가 싶다.

그게 싫으면 식 끝나고 버스타고 혼자 갔어야지
나는 카풀비 냈으니까 얻은게 없다는 논리인데
대중교통 타는 피로없이 가서 이득
운전하는 피로없이 가서 이득
커피 얻어먹어서 이득

뭘 손해봤다고 징징대는지 모르겠음

틀림. 얻은게 없다가 아니고 잃은게 생겼기 때문.
그리고 카풀 정산시에 통보받았기 때문에 미리 예상할 수 없고, 차주 본인이 커피얻어먹고 그런말을 했기에 정황상 커피친구 부분은 차주 본인이 쏴야함

답답하네
차주가 커피사준 친구한테 답례로 대려다준거는
잘한거야
얻어타고 간 친구는 뭘 해줬냐?
커피 얻어 먹고 차 얻어 탔으면 그정도는
감수하는게 당연한거지 지가 받은거에 답례는 못할망정... 차주는 암묵적으로 우리 얻어 먹었으니
대려다주는게 당연하다는 지극히 어른스러운 생각인거고 글쓴이는 지가 손해본 30분과 몇천원이 아까운 거지같은 지인인거임

차주친구가 글쓴이에게 양해를 구하고 데려다줬다면 님말씀이 맞을수도 있지만 그렇지 않았다면 글쓴이 입장이 이해가 갑니다. 애초에 커피도 사준다고 한 친구가 사준거고 답례로 데려다준다고 차주친구가 한거면 호의를 베푼사람이 부담하는게 맞지않나요? 그 호의를 왜 글쓴이에게 나눠내라고 강요하나요?? 글쓴이는 별로 친하지 않은 친구였을수도 있는거고 첨부터 같이 카풀하기로 해서 오고가기로 약속이 되어있으니 어쩔수없이 함께 얻어먹은거일수도 있고… 따지고보면 공짜로 얻어탄것도 아니죠. 기름값 톨비 따박따박 나눠낸거니.(운전이야 당연히 차주가 하는게 맞는거고 톨비 기름비 나눠낸건데 글쓴이가 얻어타고 불만이냐 비난하기는 어렵다고 봄. 차주친구가 공짜로 태워주고 발생한 일이라면 글쓴이 비난받아 쌈) 저는 아무리 봐도 꼴랑 몇천원 거리+톨비 나눠서 계산한 차주친구가 더 쫌생이같아보이는군요. 제가 차주라면 내가 생색내며 데려다 줬으니 그부분은 제가 부담했을거같습니다.

님아 예전 댓글부터 봐오면서 상당히 논리적인 분이기에 제 말이 이해가 갈지 안갈지 모르겠지만 나름대로의 논리로 설명해봅니다.

첫번째. 결혼식 가기까지 구간은 서로의 이견없이 잘 간 듯 합니다. 글에는 안나와 있지만 운전은 친구가 했고 편히 얻어타고 갔으니 더내던 반반 하던 모종의 거래가 있거나 혹은 친구의 배려로 공짜로 갈 수도 있겠죠? 뭐 여기까지는 이견 없으시리라 봅니다.

문제는 돌아오는 구간에 발생합니다. 다른 친구가 껴서 커피 마시게 되고, 그 친구 데려다 주는 거 까지 보며 그 구간까지 청구 당합니다. 그게 아마 불만이겠죠?

그럼 다시 문제를 돌이켜 보면 궁금한게, 왜 가는 구간을 협의 했으면 돌아오는 구간도 동일해야만 한다고 전제하지요? 아마 문제는 거기가 신발점 아닌가 싶습니다. 돌아오는 구간이 처음 예측한 것과 상이할 때 자유의지에 의해 분명히 커피 안마시고 집에 대중교통 이용해서 갈 수 있었습니다. 근데 그냥 따라갔죠? 우리는 법률적으로 이런 것을 암묵적 동의 "Tacit agreement" 라고 하죠. 그 결과는 동의가 있었기에 받아야만 하는 경우가 많습니다. 친구가 커피 얻어마셔서 돌아가는데에다가 쓴 비용 나눠내는거에 집착하기 전에 내가 겪은 상황에서 이상 상황을 인지했을때 내가 그것을 비껴가려 선택하지 않은 그 나의 선택을 더 집중하세요. 아마 그건 집에 편히 가려는 욕구 땜에 그랬을 공산이 크고 내 이기심을 먼저 비난하세요.

저는 님에게 공격적인게.아니라 최대한 존중하고 대화하길 원해서 길게 댓글 씁니다.

네 긴글 감사합니다!! 이 몇천원 나눠내는게 뭐라고 어기서 우리가 이렇게 논쟁을 다 하네여 ㅋㅋ
애초에 저는 둘다 짜치고 쫌스럽다고 생각을 하지만 굳이 누가 더 못나고 짜치냐를 따졌을때 글쓴이보다 차주를 더 짜치다고 생각한거 뿐이에여.
그리고 제 생각에는 애초에 글쓴이가 차를 얻어탔다고 생각하는거에서부터 문제가 발생한다고 봅니다.

만약 차주가 먼저
‘야! 결혼식 가는데 내 차 타고 같이갈래? 대신 기름값이랑 톨비는 엔빵이다??!‘ 했다면 글쓴이 입장에서는 속으로
’아 쪼잔한놈.. 그거 몇푼한다고 걍 태워주지… 그래도 뭐 차 편하게 타고가니까 오케이 하자!‘ 했을거에여.

반대로 글쓴이가 먼저
’야 기왕 가는거 내가 비용 반 보탤테니까 편하게 너차타고 같이가자!!‘ 했다면 차주는
’오케이 어짜피 나혼자 갈거였는데 같이 태워주고 경비 반 받고 개꿀이네!!‘ 했을거에요.

결국 반반 비용대기로 한 순간 글쓴이가 얻어탄다는 비난은 받으면 안됩니다. 운전이라는건 당연히 보험문제나 면허유무 문제때문에 운전자가 하는게 당연한거고(글쓴이가 운전교대해줄께 했어도 차주가 운전대 절대로 안넘겼을걸요??) 차주친구가 글쓴이를 위해서 목적지까지 간게 아니니까요. 오히려 차주가 개꿀이죠. 원래 어짜피 해야하는 운전이었는데 친구랑 같이 노가리도 까고 덜 심심하고 비용도 반은 세이브 된거니까요. 차주가 글쓴이를 위해 희생했다고 생각하지 않습니다. 만약 공짜로 태워줬으면 희생인게 맞겠지만요.
이상황은 처름부터 둘이 윈윈의 이상적인 상황이었습니다.

그리고 목적지에 잘 도착했고 생각지않은 커피친구의 만남이 있었고 당연히 글쓴이는 차주친구와 집까지 왕복하기로 하고 온거니 갈때도 같이 가는게 맞습니다. 비용을 반반 내기로하고 암묵적으로 계약한거랑 마찬가지니까여.
그런데 돌발상황으로 본인은 원치않던 커피친구 집까지 가게되었고 예상치 못한 시간의 손해와 당연히 자기가 생색내고 데려다 주겠다고 베푼 호의에 대한 비용청구를 뒤늦게 당한거죠. 커피친구 입장에선 데려다준 차주친구가 고맙지 같이 시간과 돈 할애한 글쓴이에게 고마워하는 맘 1도 없었겠죠??
뭐 커피친구가 커피사줬네 마네는 그리 중요하다 생각되지않아여.
속된말로 ’누가 쏘래?? 니가 사줘서 먹은거 뿐!’ 이니까여.

계속 이런거 쓰는거 진짜 짜치네여 ㅋㅋㅋ 그래도 따질건 따져보죠.
쨋든 차주가 혼자 의리있고 개념있는척 멋진일 했으면 그건 자기선에서 끝내야지 쫌스러운거 다 계산하면서 왜 그 값을 굳이 글쓴이에게까지 치루게 해야하는거죠??
저는 글쓴이 기분이 충분히 이해가갑니다. 예전 얍실한 친구놈이
여자들 앞에서 지가 술값 쏜다고 허세떨고 저에게 몰래 돈빌려서 그돈으로 생색내고 나중에 돈도 안갚았거든요.
그놈이랑 그 차주랑 좀 겹쳐보이거든요. 생색은 자기돈으로 자기선에서 내는게 맞다고 봅니다.

뭐 암턴 짜치지만 제 생각은 이렇답니다 ㅋ
올만에 논쟁이라 즐겁기도 하네요^^ 편한밤 되세여.

비용을 반반 냈다고 운전에 대한 피로도와
얻어타지 못했을때 느낄 필요도가 없어지는게 아닙니다. 얻어 탄게 아니게 되려면 비용을 전부 부담하면 됩니다. 그게 택시죠.
어차피 갈거 내가 타는건데 운전에 대한 피로를 내가 왜 신경쓰냐고 할수도 있는데
옆에 누가 타고 안타고의 운전 피로도는 차원이 다릅니다.
당장 눈앞에 보이는 손해 때문에 자신이 받은 배려는 모르는것 같네요
돈을 나누는거보면 친한사이도 아닌 지인 같은데...솔직히 대부분 속으론 치사하게 그걸 나눠 하면서 그냥 내고 잊을 정도의 일이죠
편하게 다녀오고 커피 얻어먹고 몇천원 더 내는게 그렇게 아까운걸까요
계산적인게 아니고 이기적인것 같아요

저도 영업직일을 해서 하루에 많으면 100키로 200키로 운전합니다. 혼자 운전하면 엄청 피곤해요. 근데 주말에 가족들이랑 어디 놀러가면 대화도 하고 그러다보면 힘든줄 모르게 목적지 왕복합니다.
오히려 차주입장에서는 말동무도 되고 덜 힘들었다고 저는 생각합니다. 운전하는 피로도 뭐 그렇게 대단한가요? 저는 진짜 잘 모르겠네요. 제가 볼땐 글쓴이도 편하게 다녀온거 이익이지만 차주도 기왕 다녀올곳인데 경비 반으로 세이브되어서 서로 도찐개찐이라고 봅니다. 그와중에 수원친구라는 변수가 발생했고 데려다주고 칭찬과 고마움은 차주혼자 누렸고 거기에대해 발생한 시간적 할애와 금전적 손해를 왜 글쓴이가 나눠내야 하냐는거죠. 애초에 그걸 반영해서 나누려한 차주가 너무 짜치고 쪼잔해보여요. 몇천원 그거 더 받아서 살림살이 나아지면 모르겠지만요. 아님 그정도도 소중한 영끌 카푸어라 그런거라면 뭐..조금은 이해가 가지만요

오해하실까바 한마디 더 하자면 제가 차주면 친구 그냥 공짜로 태워서 결혼식장 갔다옵니다. 기름값 톨비 그거 얼마나 한다고.. 어짜피 갔다오는길인데…친구랑 가면 혼자 안심심하고 좋죠 뭐. 글쓴이가 따로 간다고 했으먼 어짜피 혼자 차타고 갔을거고…같이가기로 해서 경비 반으로 줄은거니 둘다 윈윈 한 상황이죠. 저는 애초에 그거 일일이 기름값 털비 나눠서 계산한 차주친구가 더 이해 안돼요. 친구간에 먼저 계산적으로 했으니 글쓴이가 계산적으로 따지는건데 왜 비난의 대상이 되야하는건지 몰겠어요.

미투

그걸 받냐.. 받아서 이런 상황을 만드냐

제대로 된 친구사이가 아닌가봐요. 저들의 관계가.

카풀비 내고 헤어지세요~

신기하다 저렇게 얼마 안되는돈도 다 나눠내고 그거에 마음상하고 참 세상이 바뀐거같네

그러니까요. 둘다 이해는 안되지만 저는 글쓴이쪽에 좀더 손을 들어주고 싶네여.

정말 세상이 너무 계산적으로 변해가는거 같네요..

내가 차주였으면 그냥 태워주고 말았을거 같고,
글쓴이 였으면 돈주고 안보고 말았을거 같음

친구는 맞는건가.. 그냥 같이가자 이러고 커피나 한잔 얻어먹고 마는거지 저래따지면서살꺼면 혼자다니는게 낫지않나 서로

둘은 친구는 아니었다

난 그냥 정산해 주고
그 친구 결혼식엔 안갈 듯..

요즘은 친구들 사이에도 카풀비를 내는구나 신기하네 ㅋㅋㅋㅋ

이건 누가 먼저 같이 가자고 제안했는지 부타 따져 봐야됨
얻어 타는사람 : 차비들어서 갈바에 얻어 타자는거 인지
운전자 : 어차피 갈건데 “야 타” 했는지

얻어타면서 차비 안낼 생각였음 양아치고
타라고 했으면서 차비내란거면 쓰레기고

커피는 글쓴이도 같이 얻어먹은거 아님? 이것 여부가 좀 중요해보이는데 ...

커피는 같이 먹었죠
그리고 안봐서 모르지만 확신이 가는게

차주랑 글쓴이는 남자고 커피사준 사람은 여자일거에요 차주가 여사친한테 커피얻어먹고 매너있게 보이려구 데려다주고는 같이 있던 친구한테 전체비용 나눠내자 상황인것 이라고 전 생각하는데 그게 맞다면 차주나 글쓴이나 둘다 싫어요 ㅋㅋ

참..그거 얼마나한다고..줘버리고 손절해..

그거 돈 쪼금한거가지고 그렇게 따지다 다 떨어져 나가고 혼자되는겨..

무조건 차주 주장이 맞음.

차주는 기본적으로 차량 감가 상각과 운전비용(시급 최저임금) 을 감수함. 이거 따져도 본인이 무조건 손해임

카풀해준 사람이 고작 특정 구간 추가 된거 땜에 싫어 한다는 거 알면 차량감가상각 엔진오일 시급 전부 엔빵하자고 함