CNN선정 AI에게 직업 뺏길 순위.jpg

내가고라니자2024.01.25 11:22
판사 제발
바로가기
20
0
끼르요힝2024.01.25 07:50
대체비용이 낮고, 인구가적고, 이익집단이 없는 직업이 가장먼저 없어집니다^^
바로가기
19
0
iIliIlliI2024.01.25 07:48
예전에 대체될 거라고 예상했던 거 거의 안 들어맞거나 오히려 반대로 그림, 음악 쪽이 Ai 나온거 보고 이것도 영..

사진작가도 충분히 대체될 거 같은데
바로가기
7
0

iIliIlliI24.01.25 07:48
예전에 대체될 거라고 예상했던 거 거의 안 들어맞거나 오히려 반대로 그림, 음악 쪽이 Ai 나온거 보고 이것도 영..

사진작가도 충분히 대체될 거 같은데
댓글달기
7
0
양치하다생긴삼두근24.01.25 14:11
안그래도 사진쪽도 AI접근성이 엄청 좋아져서 요즘 여자 지인들 보면 너도나도 AI프로필 사진 본인 사진이라고 올려두드라구요.

그 사진으로 출국도 할 기세
댓글달기
0
0
낭비가없다면낭만도없다24.01.25 16:51
성직자는 뭐야 ㅋㅋ
이젠 로봇도 신을 믿는거야?
댓글달기
0
0
특전사령관24.01.25 19:46
0에서 20 퍼센트... 대체되기 어렵다는 얘기지요
댓글달기
0
0
이의있습니다24.01.28 15:33
음악 미술 사진 등의 예술직업은 결국엔 인간이 활동을 해야 유의미 하기에 보조 될순 있어도 대체하기엔 힘들것 같네요 그림 ai툴인 SD 써 봤는데 프롬프트가 있어야 되고 프롬프트에 따라 결과물이 엄청 달라지더라구요 그리고 대중적 가치 예술적 가치는 인간이 부여하기에 대체되긴 힘들겁니다
댓글달기
0
0
끼르요힝24.01.25 07:50
대체비용이 낮고, 인구가적고, 이익집단이 없는 직업이 가장먼저 없어집니다^^
댓글달기
19
0
일등인데 로그인하라네24.01.25 20:09
..? 보안전문가..?
댓글달기
0
0
커피주세요따뜻한걸로24.01.25 07:50
초딩때 물부족 석유고갈 낚인이후로 그닥 감흥없음
댓글달기
0
0
모여라 눈코입24.01.25 07:53
사진작가가?
댓글달기
0
0
앍흙24.01.25 07:53
오심 전문 경기심판은 지금 당장 실직해도 될거 같은데
댓글달기
0
0
정직한양치기24.01.25 08:08
아무리 기술이 발달해도 로봇이 절대 대체 불가능한것. 백수.
댓글달기
1
1
5858697424.01.25 11:21
크 정직합니다 행님
댓글달기
0
0
작은얼룩까마귀24.01.25 08:22
플라이바이와이어 코드 1340번째줄 부터 1370번째 줄 까지 3번 읽고 회개하십시오, 휴먼.
댓글달기
0
0
김대성24.01.25 08:24
미용사가 0%라던데
댓글달기
0
0
신케이24.01.25 08:58
안녕하세요 0% 입니다!

금리는 6.68% 입니다......

어깨를 다쳤는데 회복은 30% 입니다ㅠ
댓글달기
0
1
믱뫙몽24.01.25 08:36
언제자료로 만든것일까용?

의사도 위협받고있다고들었는데
댓글달기
0
0
IOWA24.01.25 21:54
의사가 하는일이 너무 다채롭고 다양해서…그 중 아주 일부분만 대체한다고 보시면 됩니다
댓글달기
0
0
비정상적인닉네임이라24.01.25 08:41
설마 로봇 어부도 폐그물을 바다에 무단투기하지는 않겠지??
댓글달기
0
0
리스펙보이24.01.25 09:16
BOA가 이제 CNN에서 일하나요?
댓글달기
0
0
라라라로24.01.25 10:06
격투기 제외한 스포츠 심판 없어져도 된다
댓글달기
0
0
MDMA24.01.25 10:53
이발사
댓글달기
0
0
내가고라니자24.01.25 11:22
판사 제발
댓글달기
20
0
림스치킨24.01.25 11:49
단순 법무사라면 그럴수도 있겠어요
하지만 대체될 대상이 변호사 판사라면 이런 의문도 들어요

변호사 판사가 어떠한 권위도 없는 Ai로 대체된다면
사람들은 그 판결을 순순히 따를 수 있을까?

그보다 이걸 수용한다면 개헌이 필요하지 않을까?

그리고 인간이 고의로 Ai의 로직에 오류를 일으킬 특정 조건을 넣는 경우에도 과연 올바른 결정을 내릴 수 있을까?
댓글달기
1
0
참치마요가먹고싶음참지마요24.01.25 15:48
우리나라 판사는 어차피 판례무새라서…
댓글달기
2
0
특전사령관24.01.25 19:45
당연히 판례를 따라야지, 판례를 안 따르고 지멋대로 판결하면 그게 법치국가인가
댓글달기
0
0
다르다와틀리다는달라24.01.26 00:44
그럼 더더욱 AI로 대체가능하겠네요
댓글달기
0
0
특전사령관24.01.26 13:15
관련 판례가 없을 경우 AI는 무엇을 보고 판결해야하나요?
댓글달기
0
0
다르다와틀리다는달라[수정] 01-26 13:32 24.01.26 13:29
법과 인공'지능'으로요
그리고 그에 수반되는 객관적이고 일관성있는..
댓글달기
0
0
Leopard[수정] 02-01 11:09 24.02.01 09:59
대환영
정치적 중립성과 공정성, 그리고 사회 인식 변화를 첨부해서 진화시켜나가면
점점 나은 인공지능 판사들이 나올듯

일단 헌법들을 모두 학습시키고,
판결시 헌법을 기준으로,
판례의 참고 범위를 20%(판례 당시의 헌법도 참고),
비슷한 현상에서의 시민 인식들(명확한 자료가 없어 애매하지만 소셜의 반응등으로 참고해서..) 참고 범위를 20%
정도 해서 판결을 내리고,

아웃풋은
유/무죄와 형량,
참고된 헌법조항번호와 내용,
각 참고자료들의 근거와 비중,
모호함(또는 어큐런시) 비중
을 뱉어내도록하고,

모호함의 비중에 따라
최종 법조인의 승인 또는 불가(사유와 함께)으로
불가인 경우 정보공개를 필수로...

계도 기간 2년정도만 돌리면서 진화시켜나가면 꽤 좋은,
복사가능한 ai판사를 만들수 있지 않을까..

모호함의 빈도를 보면 비슷한 사례에
얼마나 헌법과 국민의 생각이 불일치하는지도 나올테고
제정법안 니즈도 빠르게 취득할수 잇을거 같은데...
댓글달기
0
0
떡사세요24.01.25 11:56
다 틀린정보같음.

모델이? 사람들이 로봇인간을 보고 열광하고 좋아한다고?
댓글달기
0
0
초코초코우유24.01.25 12:23
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
위위아래아래위24.01.25 14:29
도우미는 0%겠네 ㅎㅎ

근데 진짜 기술이 어마어마하게 발전해서 인간이 안나서도 풍족해지면 그어마어마한기술로만든 VR컨텐츠나 즐기면서 살것같은디
댓글달기
0
0
호드레24.01.25 15:36
성직자가 AI에게 대체된다니 무슨....
하느님이 인텔도 아니고
댓글달기
0
0
더보기24.01.25 15:56
CNN이 선정이 딸이예요. 같은 소리하고 자빠졌네.
이익집단의 태클없이 대체해서 돈이 남이 남는 거 부터 시작이다!!
지금도 못 하는 게 아니라 안하는 게 많음.
댓글달기
0
0
푸백곰24.01.25 16:23
국회의원은 대체 확률 0%
댓글달기
0
0
답답해서로그인[수정] 01-25 16:55 24.01.25 16:54
솔직히 우리나라 판사는 거의 선례를 따라 판단하는데 이건 진짜 AI 판사go가 더 정확 빠를듯...
그 사례들을 정확히 검색해서 판단... 알파고만큼 좋을듯
댓글달기
2
0
베요네타24.01.25 17:36
판사가 없군.
댓글달기
0
0
서폿장인24.02.05 12:43
세무사도 위험직종이라고 봐요 매년업그레이드 되는 국세청 세금신고 시스템이 범상치않아요 ㅎㅎ
댓글달기
0
0

작성