너무 아름다워서 철거하지 못한 신흥 종교 건물

장수선무i다전선고2024.07.14 19:57
예외는 없음.
불법 건축물은 없애는 게 맞음.
쟤는 되고 얘는 안 되냐 시전하면 골치 아파짐.
바로가기
27
0
광어가커졌다22024.07.14 21:21
그 제주도에 임시로 설치했던 건물이 세계적으로 유명한 타고한 건축가의 유작이라 반발있었으나 법대로 철거했단 거 보고 저도 그게 옳다고 생각했어요. 건축법대로 설계안되거나 허가 못받았으면 안전성 문제나 평등의 문제나 다 지켜야 한다고 봄.
바로가기
6
1
코코로고코2024.07.14 20:15
바로 좋아요 드립니다
얼마전에 비슷한 건축물 얘기에서 똑같이 얘기했다가 비추 많이 먹었어요ㅠ 선례가 얼마나 중요한데요
바로가기
3
0

내가만든국이24.07.14 18:30
입교비 10만원
댓글달기
0
0
정직한양치기24.07.14 18:30
이쁘면 합법.. 우리는 불법ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
0
1
장수선무i다전선고24.07.14 19:57
예외는 없음.
불법 건축물은 없애는 게 맞음.
쟤는 되고 얘는 안 되냐 시전하면 골치 아파짐.
댓글달기
27
0
코코로고코24.07.14 20:15
바로 좋아요 드립니다
얼마전에 비슷한 건축물 얘기에서 똑같이 얘기했다가 비추 많이 먹었어요ㅠ 선례가 얼마나 중요한데요
댓글달기
3
0
광어가커졌다224.07.14 21:21
그 제주도에 임시로 설치했던 건물이 세계적으로 유명한 타고한 건축가의 유작이라 반발있었으나 법대로 철거했단 거 보고 저도 그게 옳다고 생각했어요. 건축법대로 설계안되거나 허가 못받았으면 안전성 문제나 평등의 문제나 다 지켜야 한다고 봄.
댓글달기
6
1
떡사세요24.07.15 22:22
저는 그사례는 좀 반대해요 ㅠ 예외를 봐주다보면 나도해줘 저도해줘 하는 사례를 너무 많이봐서 법앞에 엄격한게 우리 특성이지만 사람있고 법있지 법있고 사람있는거 아닌데 규칙이라고 정해둔 법때문에 오히려 인간의 고귀한 문화유산이 손해를 보는 실정이라면 법을 바꾸기도 해야죠.

바보같은 말처럼 들릴수도있지만 경복궁도 지금의 건축법대로라면 허가 안날 건물이지만 고귀한 우리의 문화유산이니 지키고 보존되는건데 현대작품이라고 옛것보다 귀하지 않은것은 아니잖아요...
댓글달기
1
0
광어가커졌다224.07.18 14:08
댓글달린거 이제 봄. 경복궁을 왜 때려부셔요;; 이미 과거에 합법적으로 나라 주도로 지었고 지금 보면 이미 완공돼서 역사화된 건물인디... 그런 맥락이면 조선총독부 건물 부순것도 뭐라고 해야함.
댓글달기
0
0
부적절한닉네임1415124.07.16 20:26
제주도는 법대로 하고 왕릉아파트는 왜 법대로 못하니?
댓글달기
1
0
광어가커졌다224.07.16 20:39
왕릉아파트는 완공이 지나고 사람이 입주해서 이미 이해관계가 생겨버렸죠. 이익형량해서 비례하는지 자세히 따져야 해서 실제로 철거까지 가기가 비현실적임. 제주도는 본목적이 기간이 정해진 모델하우스였음. 연장하려면 연장신청이 필요했는데 잘 모르는데 아마 중도 시공사 부도로 공중에 떠버려서 제때 신고를 못한걸로 앎. 물론 제주도건도 여러 이해관계가 얽혀있지, 아무 근거도 없는데 악의 공권력이 때려부순건 아님. 무작정 감정 위주로 당위성을 따지는 것도 지양해야 한다고 봄.
댓글달기
1
0
델굿24.07.14 23:48
스페인 파밀리아 성당도 불법 건축물 입니다
댓글달기
0
0
반달곰돌이24.07.15 01:44
사실 복잡한 이유가 있기는 했고, 지금은 합법 건축물이 되었다고 합니다.
댓글달기
2
0
선두반보24.07.15 11:30
거제 매미성 잘가...
댓글달기
0
0

작성