실미도 걔 잖아

장애인이 격리되거나 시설에 수용되는 모습은 근대 이전에 없던 일입니다. 인류 공통입니다.

격리되거나 시설에 있는케이스는 정신질환일경우 아닌가요..

근대 이후 격리는 정신질환자뿐만 아니라 지체장애인, 지적장애인, 한센병 환자, 빈민, 노숙자 등 사회적 약자 전반에 걸쳐 광범위하게 이루어졌습니다.

원래는 대부분 죽었겠지요

질병이나 장애로 인한 취약함으로 일반인보다 사망률이 높았을 수는 있지만

비장애인과 함께 살아가는 장애인이 근대이전 어떻게 살아갔는지가 게시물의 취지 같습니다.

자본주의는 필요하죠...인간의 이기심이 과해서 그렇지

저는 동의할 수 없습니다.

반대로 엄청난 발전을 이룩할수 있었던것도
자본주의 덕이라 생각함.

그리고 한국인들은 대부분 차별없이 그 발전을 누리고 있는편이고

발암은 결국 발전과 일맥상통 ㅋㅋ
암이 생기기 전에 죽어버린게 전근대 인류

대한민국에서 자본주의 덕에 발전한 서비스 다 누리면서 할 말은 아니신 듯

중국에서도 개드립하는 사람들이 있나..?

인류 발명품중 민주주의 자본주의만큼 위대한 발명품이 있을까요?

와..진짜 근래 개드립에서 본 거중에 가장 큰일날 사상이시네..
부디 자본주의가 뭔지는 정확히 알고 하는 말이길 바랍니다.

정신차리세요

세상 쉽게 산다 참 ㅋㅋㅋㅋ

개드립에서 이렇게 편협한 사고방식은 첨보는듯 '북한에서 장애인으로 살기 vs 남한에서 장애인으로 살기' 생각해보시길

북한이면 벌써 북한 생화학무기 마루타나 노예나 장기매매로 팔려감

무서운분이시네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

당신이 마음이 따뜻해지는 게시물을 접한것도 자본주의 혜택이다. 윗 동네에선 장애인들 소리소문없이 처리되고 멀쩡한 인간들도 굶어죽는다.

뭐라더 혀~~

우리가 하는 일이 원래 다른 사람들에게 도움이 되는 댓가로 돈을 받는거 아닌가요
그 돈을 가지고 우리는 다른 사람들의 여러가지 서비스를 받지요
사회 시스템이 그렇게 돌아감

화덕을 지키는대신 맛있는 부위? 나 전리품 나눔에서 정량 차이 그리고 짝짓기 경쟁같은거에서 많이 밀렸겠죠.

같은 대우는못받았을듯...

ㅠㅋㅋ맛있는 부위는 대장이 먹었을듯,
화덕 지킴이는 못먹었찌.. ..ㅠㅠㅠ큐

각자에 역활을 누군가 정해주면 사회가 잘 돌아갈수 없음...
그 정해주는 사람이 갑이 되고 힘든일은 아무도 안하려고 할테고 쉬운것만 하려고 할거고 능률은 xx되겠죠.
하나 안하나 돈은 같을테니까..
급은 어차피 생기게되어있음...돈의 차이가 아님

자본주의가 뭔지도 모르는 사람들이 많구나.
자본주의는 개인에게 재화의 소유권을 인정하고, 법적인 방법으로만 양도가 가능하게 하는 겁니다.
모든게 권력자나 왕의 것이 아니라 내 것을 허용해주는 겁니다.
자본주의의 반댓말은 사회주의나 공산주의가 아니라 노예제도입니다.
여러분 모두 공산주의는 나무나 잘 알 겁니다.
그런데 왜 본인이 속해 살아가는 시장경제, 자유 자본주의에 대해서는 이렇게 모르시나요?

자본주의의 반대말은 상황에 따라 다르게 정의될 수 있지만, 일반적으로는 **사회주의(Socialism)**나 **공산주의(Communism)**가 자본주의와 대립되는 경제 체제 및 이념으로 여겨집니다.

자본주의와 사회주의/공산주의의 차이

1. 자본주의 (Capitalism)

개인의 소유권과 자유 시장 경제를 기반으로 한 체제.

생산 수단(공장, 토지 등)은 사적 소유이며, 이윤을 추구하는 것이 주요 동력.

시장에서의 자유로운 경쟁이 강조됨.



2. 사회주의 (Socialism)

생산 수단이 공동 소유이거나 국가 소유로 관리되는 체제.

자원의 분배와 생산은 개인의 이익보다는 사회적 필요를 충족시키는 데 초점이 맞춰짐.

경제 계획이 시장 경쟁보다 더 중요한 역할을 함.



3. 공산주의 (Communism)

사회주의보다 더 극단적으로 모든 생산 수단이 공동 소유로 전환되고, 계급 없는 사회를 목표로 하는 체제.

화폐와 시장 경제를 철폐하고, "각자 능력에 따라 일하고 필요에 따라 분배받는" 원칙을 추구.

공산주의는 궁극적으로 사회주의가 완전히 발전한 형태로 간주되기도 함.




주의할 점

자본주의와 사회주의/공산주의는 상호 배타적인 개념으로만 보이지만, 현실에서는 많은 국가들이 혼합 경제 체제를 채택하고 있습니다.
→ 예: 스웨덴이나 노르웨이처럼 자본주의 기반에 복지국가 요소를 더한 경우.


자본주의의 반대말로 사회주의나 공산주의를 떠올릴 수 있지만, 맥락에 따라 적용 방식이 달라질 수 있습니다.

챗지피티가 자본주의의 반대개념으로 사회주의, 공산주의가 일반적으로 여겨진다고 답변하는데

댓글다신님께서 "왜 그렇게 모르시나요?" 하면서 다른사람들을 무시하거나 답답해 하실 일은 아닌 것 같습니다.
다들 혼합경제체제도 알고요..


자본주의와 노예제도는 본질적으로 다른 카테고리입니다.
** 자본주의는 경제 체제이고,
** 노예제도는 사회적·법적 관계를 규정하는 체제입니다.
→ 따라서 이 둘을 반대 관계로 직접 비교하는 것은 다소 논리적 오류일 수 있습니다.

저도 ai 많이 씁니다만. 지피티 긁어오는 반박이 참 별로네요.
님이 말하는건 시장자유경제를 자본주의로 보는 시각이구요. 제가 말하는 의미는 인문 사회학적인 뷰 입니다. 님 글에도 지피티가 말해줬네요.

경제사학적으로 자본주의란 노동력을 통제하는 방식이 노예제나 농노제에서처럼 무력과 신분적 예속을 통해 이뤄지는 것이 아닌 자본이라는 매개를 통해 작동하는 경제체제를 의미한다. 일례로 노예제 사회에서 노예는 주인의 명령과 강제에 의해 자신의 노동력을 주인에게 제공하게 되지만 자본주의 사회에서 노동자는 자신의 노동력을 상품화하여 고용주에게 제공하고 이를 대가로 임금을 받는다.

이렇듯 이전 시대와 같이 노동력을 제공하는 측이 누군가의 소유물이라는 신분적 한계 때문에, 또는 폭력에 의해 노동력을 갈취당하는 것이 아니라 형식적으로 평등한 관계에서 노동력을 거래하게 되는 관계를 자본제라고 하며, 이러한 노동력 이용 방식이 보편적인 사회를 자본주의 사회라고 정의한다. 시간이 흐르면서 자본주의의 의미에 대한 해석이 점차 다양해졌으나, 기본적으로는 이러한 의미의 변형 또는 확장으로 볼 수 있다.

공산주의가 나쁘다는게 쌍팔년도 반공교육의 부작용. 공산주의가 아니라 그냥 김씨일가와 추종자들, 나치같은 사상이 나쁜건데.

공산주의에서는 팔 없는 애들도 똑같이 공동농장에 끌려가고, 1인분의 일을 해야함.
물론 원래 공산주의가 그런건 아니지만 현재의 공산주의 국가를 보면 이게 현실임.