현실적으로 노인의 면허반납이 힘든 이유

낭만냥2025.04.22 08:28
ㅇㅇ 맞음.
제일 먼저 음주운전 1회라도 적발시 면허 영구 취소 되었으면 좋겠음.
바로가기
30
0
아라히데2025.04.22 08:08
노인네들 말고도 미틴넘들은 차고 넘쳐서...
굳이 노인네들 반납을 종용할 필요까지야...
할거면 다해야지 자질없는 사람들..
바로가기
28
0
헤파2025.04.22 08:29
70세 이상부터는 신체검사 및 인지반응검사를 해마다 실시해서 1년짜리로 갱신해주고 2회 부적합 판단시 압수하는 조건부 승인으로 바꿔야 됨.
바로가기
6
0

아라히데04-22 08:08
노인네들 말고도 미틴넘들은 차고 넘쳐서...
굳이 노인네들 반납을 종용할 필요까지야...
할거면 다해야지 자질없는 사람들..
댓글달기
28
0
낭만냥04-22 08:28
ㅇㅇ 맞음.
제일 먼저 음주운전 1회라도 적발시 면허 영구 취소 되었으면 좋겠음.
댓글달기
30
0
아니시에이팅04-22 15:40
맞아요 그들의 생업따위 존중해줄 필요가없음
그들은 다른사람들 생명을 존중했냐구요 ㅜㅜ
댓글달기
2
0
참치마요가먹고싶음참지마요04-22 17:15
음주운전은 기득권인 지들이 해야하닠ㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
1
0
팩트만말한다[수정] 04-22 23:05 04-22 23:04
팩트) 급발진 주장 사고의 90퍼는 노인이다
댓글달기
0
0
Zephyr04-22 08:08
그럼 뭐만 하면 급발진 시전 방지차원에서 65세 넘으면 페달 블박 의무설치 가자
댓글달기
5
1
화채업자04-22 08:13
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
Zephyr04-22 08:16
전 달겁니다. 나중에 나이들어서 판단 흐려지면 면허 자진반납 할 의사도 있구요. 사람 죽이거나 기물 파손해놓고 무조건 급발진 외치는 사람들이 너무 많아서 생각해본 내용입니다
댓글달기
1
1
림스치킨04-22 12:00
저는 다른 것보다 도심에서의 초과속은 제한했으면 좋겠습니다
법적으로도 기술적으로도 가능한거 아닐까요
사용자가 증거를 제시해야하는 이 상황보다 제조사가 먼저 해답을 제시해야한다고 봅니다

교통량, 인구밀집도, 특정 위험구간(스쿨존/실버존, 교차로 등), 현재 운행속도, 순간가속, 평소 운전스타일 등을 종합적으로 고려해서 실시간으로 위험도를 분석하고 평가하여 차량 성능을 일시적으로 제한할 수 있겠죠
(사실 할 수 있는데 안 하는거겠지만..)
댓글달기
0
0
전방에고지서출몰지역04-22 15:17
이렇게하면 다 대중교통 탑니다 ㅋㅋ
댓글달기
0
0
저드립내가치려고했는데04-22 14:49
급발진 사고 책임 유무가 노인에게 있느냐가 중요한게 아니라 그로 인해 피해자가 나오는게 문제입니다.

일본은 노인분들 차량에 급발진을 막는 안전장치 부착 의무화 법안을 통과시켰습니다.

카메라 보다 안전장치를 의무화해야 합니다.
댓글달기
1
0
알데카드04-22 08:22
이래서 수도권을 못벗어나는게지
댓글달기
2
0
헤파04-22 08:29
70세 이상부터는 신체검사 및 인지반응검사를 해마다 실시해서 1년짜리로 갱신해주고 2회 부적합 판단시 압수하는 조건부 승인으로 바꿔야 됨.
댓글달기
6
0
쿠쿠링04-22 11:57
그래봐야 무면허로 운전하고다닐뿐임ㅋㅋㅋ
도시빼고는 지방시골동네는 걍 미국이라고생각하는게 편함 마트도 차타고가야함
아니면 면허반납이 아니라 아예 운전못하게 노인네들 발을자르는게빠름
댓글달기
1
0
림스치킨04-22 12:01
무면허 걸려봐야 어차피 본인 손해...
대신 무면허 걸리면 징역 3개월 갑시다
콩밥 먹고오면 다시는 안함
댓글달기
1
0
헤파04-22 13:34
그동네는 법이 있어도 안지킨다 라는 생각이라면 아무것도 못하죠. 생각보다 면허가 취소된다면 많은 제약이 걸립니다. 보험 가입도 안되고 보험이 없으니 차량 번호판을 달수도 없습니다. 만약 자녀의 이름으로 차를 등록해서 가지고 다닌다면 자녀가 무면허 운전을 방조한것이기 때문에 같이 처벌하면 됩니다. 자식들까지 같이 망가져도 상관없다하는 노인들만 무면허 운전 하겠죠.
댓글달기
0
0
오잉잉오잉04-23 09:42
시골노인들 운전못하게하면 생활이 불가함...
댓글달기
1
0
헤파04-23 18:41
운전면허라는게 자격요건을 갖춘 사람에게 발급을 해주는건데 나이가 들어서 자격요건에 미달이되어 회수하는게 문제가 될까요? 건강한 사람것을 뺐자는게 아닌데 왜이리들 반감을 가지는지 모르겠네요.
댓글달기
0
0
오잉잉오잉[수정] 04-23 18:47 04-23 18:44
시골가서 살아보셔요
차없으면 마트도 못가는데 현실적으로 어렵다는거죠
댓글달기
1
0
헤파04-23 18:52
신체반응이 정상인 기준보다 떨어져도 면허를 계속 인가해주는게 더 문제 아닌가요? 시골이라 안된다? 그렇게 치면 시골이면 음주운전도 괜찮고 무면허도 괜찮아야죠. 자격이 되는 사람에게 넌 차를 몰아도 돼라고 인장해주는게 운전면허인건데 나이로 인해 자격이 안되는 사람이면 면허를 뺐는게 맞죠.
댓글달기
0
0
오잉잉오잉04-23 18:55
네 그렇게 생각하신다면 계속 나라에 민원넣어보세요 ~
저랑 입씨름해봤자 뭐 달라지겠습니까
댓글달기
0
0
헤파04-23 18:56
네 그렇게 생각하시면서 노인분께 치이셔도 불만 갖지마세요. 시골은 어쩔수 없으니까요
댓글달기
0
1
오잉잉오잉04-23 18:58
왜 이렇게 공격적이세요?
댓글달기
1
0
헤파04-23 18:59
시골은 어쩔수 없으니 별수 없죠. 혹시나 치이셔도 어쩔수 없죠. 지방 돌아다니실때 조심하시라구요
댓글달기
0
0
오잉잉오잉04-23 19:02
네 헤파님도 안치이시게 조심하세요
어쩔수없다는거 피차일반 다를꺼 있나요 나라가 운전면허를 안뺏어서그래 혼자 궁시렁대는거 말고는
댓글달기
0
0
헤파04-23 19:03
글쎄요. 문제가 있어도 어쩔수 없죠라고 아무것도 하지않는 사람은 딱히 동물과 다르지 않은거 같아서
댓글달기
0
1
오잉잉오잉04-23 19:04
그래서 당신은 뭘 하셨나요?
유머 게시글에 댓글을 다셨나요?
댓글달기
0
0
헤파04-23 19:06
청와대 민원 넣고 노인 사고 사례도 모아서 논문도 쓰려고 준비 중입니다. 아무것도 안하는 동물같은 분보다는 많이 움직이고 있습니다.
댓글달기
0
1
날로굶가직잉다밥줘밥05-01 01:07
나이 상관없이 면허있는 사람은 주기적으로 다 했으면...
댓글달기
0
0
도병이04-22 09:44
일단 환경을 개선해주고 해라마라 해야 맞지않나 싶다. 저분들이 이동수단 반납해도 되겠다, 없어도 생활에 아무지장 없겠다는 확신을 주고 얘기해라.
댓글달기
1
0
림스치킨04-22 12:07
시골은 대중교통 나빠서 직접 운전하고 다녀야하지만 그닥 나쁘지 않은게 일단 교통량이 매우 널널합니다
뒤따라가는 저만 조금 답답할뿐이고 심각한 수준 아닙니다

대중교통 잘 갖춰져있고 무료 승차도 가능한데 차까지 몰고 다니는 도시에서의 노인 운전이 문제지 시골은 걱정 노노
댓글달기
1
0
존재하는모든것04-22 10:36
자동주행 도입해야됨
댓글달기
3
0
쳇gpt04-22 12:02
시골부터 자율주행을 해야....
댓글달기
1
0
낭만진진04-22 13:28
시골은 나도 굳이 면허반납하라고 안함.
근데 지하철/버스/택시가 가득한 도시에서는
반납해야하는 상황이 오면 반납했음 좋겠음.
분당사는 큰아빠, 대구사는 울 엄마
모두 70되시자마자 면허 반납하고 차 아에 팔아서 없애셨음.
지하철이나 버스타고 다님 된다고 하시면서.

누가봐도 교통이 좋은 도시에서만
면허증 짧은 주기로 검사하고
합격한 어르신만이 운전하고 다녔음 좋겠어요.
3차선에서 유턴한다고 뒤도 안돌아보고 핸들 가로로 돌리셨던 할아버지,
좌회전하는데 내 앞에서 2차선좌회전길에서 돌면서 1차선으로 들어가신 할아버지.(1차선 좌회전차들이 급정지하고 난리;;)
1차선에서 가다가 뭔가를 본다고 갑자기 멈춘 할머니,
좌회전차선에서 줄서다가 갑자기 내가 운전하는 직진차선으로 홱 끼어든 할머니.. 등등
진짜 식겁할만한 운전자들은 다 어르신들이라서요. 😩
댓글달기
2
0
공돌공돌우는공돌[수정] 04-22 13:54 04-22 13:53
노인들이 사고가 많다는건 잘못된 정보입니다. 제가 정말로 노인 운전사고가 많은지 통계를 찾아봤는데, 운전자 비율대비 사고건수는 운전초보인 20,30대가 더 많았습니다.

다만 50대 이상으로 가면 운전을 생계로 하는 비율이 많아서 노인등이 하루중 운전시간이 너무 많고(택시, 버스, 트럭 등 운수업종) 그로인한 피로누적으로 인지능력이 떨어져 사고비율이 조금 높을 수 있다는 걸 알 수 있었습니다. 도로에 절대적으로 숫자가 많으니 그렇게 보이는것도 당연하구요.

일상의 어떤 부분들을 확대해석해서 갈라치기하는건 기자들에게 참 쉬운일이고 돈도 되는 일이겠죠. 전기차 화재사고도 휘발유차 사고보다 적거나 겉은비율로 발생하고 사망사고도 같은데 한동안 전기차 위험하다 엄청나게 기사가 쏟아졌었죠. 무슨 전기차 협회장이라는 사람은 나와서 과충전이 문제니 충전량을 80%로 제한해야한다는 헛소리나 하고있고, 이는 그 회장이 만들고 밀고있는 충전기를 팔기위한 돈벌이용 여론몰이엿죠.

요즘같은 시대에는 누군가 비난하는 말에는 의도가 심어져 있지 않은지 비판적 사고를 가져야합니다.
댓글달기
6
1
카폐민04-22 19:33
좀 더 깊게 생각할수있는 성인수준의 사고력도 필요하죠. 2~30대 초보운전은 운전을 할수록 실력이 좋아지면서 사고가 덜 날건데, 60대이상은 그냥 육체능력이 떨어지는거라 사고확률이 점점 더 오를 일만 있지 줄어들 일이 없죠.
2~30대는 돈이없어서 자차가 없으니 사고 비율이 낮고, 4~50대는 보통 자차가 있으니 사고비율이 높아지는것도 있고요.(20대 대부분은 면허만 있지 운전할일이 없음)
노령층 면허반납은 모두를 위한 필수정책입니다. 노인의 교통권을 위해 불특정다수의 안전권이 침해되면 안되죠.
댓글달기
0
0
슬램똥꼬[수정] 04-23 19:50 04-22 22:28
저거 맞는말.. 지방은 차 없으면 아무것도 못한다. 정말로.
지방에선 똥꾸냥 찌저지게 가난하게 살아도 20년된 마티즈라도 끌어야 살 수 있다.
아마 서울 사는 사람들은 이해 못할거야.
댓글달기
1
0
구라사대04-22 23:45
우버가 부러움
댓글달기
0
0
고생이야04-23 10:15
급발진 사고 단 한명도 빠짐없이 고령운전자
댓글달기
0
0
내가고라니자04-23 12:04
도시에 살면서 고령이면 반납해도 되잖아.
댓글달기
0
0
Amazing Spiderman04-23 12:08
버스를 왜 못기다려??
댓글달기
0
0

댓글 불러오기 (1)

작성