평균 수명과 환자의 생존율이 올라가잖아요.

예측은 그냥 예측일뿐이죠

저는 그렇게 안 느껴져요.. IT는 규제가 적다보니 고속성장이 가능하지만, BT는 생명윤리가 직결되어 있기 때문에 눈에 보이는 연구 성과가 잘 나오질 않아요.

게다가 생명현상은 IT에 비해 너무 많은 변수가

너무 변수가 많고, 그것들을 조치하려 들면 생명의 원리에 따라 상황이 변해서 또 다른 문제가 계속 튀어나옵니다. 암과 바이러스가 정복되지 않은건 이 때문이죠. 결국 인간 신체를 대상으로 연구해야 하는데, 그런걸 사람들이 허락할리가 없으니까요.

게다가 인간은 세대시간이 길어요. 대장균처럼 30분이면 자식을 낳는 생물이 아니잖아요? 유전독성에 의해 발생하는 암 및 질병들은 그 사람이 가진 모든 세포의 DNA를 뜯어고쳐야 하는데, 현실적으로 불가능하죠.. 사람을 갈아치워야..

그래서 치료보다는 예방에 집중합니다. 우리들이 먹는 쌀에는어느 정도의 납과 비소가 들어있죠. 안 먹을 수가 없어요. 그러니 어쩔 수 없이 노출될거, 최소한 납득 가능한 수준까지 농도를 떨어뜨리고 그 수준을 유지하자는게 인체대상 연구의 주요 골자입니다. 예방이 최선이다 이거죠..

요약하자면, 연구대상이 다름아닌 우리들 인간이기 때문에 그렇습니다. 제 느낌으론.. 아직 한계는 커녕 너무 무궁무진해서 한계 근처를 볼 수는 있을까 하는 걱정이에요.