우주적으로 볼때 진주나 호박은

86850920.12.15 09:52
다이아몬드나 금이나 이런것들의 가치를 부여하는건 우리 생명체죠. 소비자가 없다면 억만금도 돌과 같은 가치가 되겠죠. 즉 우주에서 가장 소중한것은 우리 자신이겠죠.
댓글달기
0
0
글쓴이 96509220.12.15 09:56
우주적으로 보면 진주나 호박이 다이아나 금보다 더 가치있어질까 라는글에 자신이 제일 가치있다고 댓글다는건 좀 엉뚱하다고 느껴지네요
댓글달기
0
0
66902920.12.15 10:05
생명은 계속 탄생하니까 계속 생산될 가능성이 있어서 오히려 덜 희귀하지 않을까요? 진주의 경우에는요
근데 호박은 옛날 생명이 들어있어야 하니 좀 많이 희귀할수도 있을거같고...
댓글달기
0
0
글쓴이 96509220.12.15 10:10
지구적 말고 우주적으로 봤을때 얘기임

근처에 생명체가 있는 행성보다 주인없는 행성이 훨씬 많고
심지어 다이아몬드 행성이라고 행성표면이 다이아몬드로 덮여있을 가능성이 큰 행성조차 나왔으니

지구내에서 조금씩 생성될때 우주나가서 다이아나 금 수천톤씩 캐오는 시대가 오면
다이아,금보다 진주,호박의 가치가 더 커질거같다는 뜻
댓글달기
0
0
935621[수정] 12-15 14:09 20.12.15 14:08
글쎄요 일단 우주에 가는 비용이나 그걸 캐낼때 쓰는 장비 비용 따지면 수천톤이라도 가치가 줄어들거같지가 않아요. 더 미래에 뭔가 저런 비용들이 싸지는 시대가 온다면 모르겠지만요
그리고 우주에서 캐온거면 아마 우주 다이아 우주 금 이러면서 더 프리미엄 붙고 일부 부자들 사이에서 유통되기 시작하면서 차별화 고급화 되지 않을까요?
반면 진주나 호박은 어쨌든 지구 생산 가능이라...
이런 주제 재밌네요 ㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
0
0
365376[수정] 12-15 13:05 20.12.15 12:57
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
67358220.12.15 16:28
다이아몬드와 금으로 이루어진 행성이 있으면 가치 떡락
댓글달기
0
0
24675120.12.16 08:18
희소성으로 따지면 그렇겠네요
댓글달기
0
0
36530020.12.19 17:53
ㅋㅋ여기 댓글쓴 칭구들 희귀의 말 뜻을 모르샤
댓글달기
0
0

작성