이게뭐징

이세돌 9단 얘긴줄 알고 끝까지 읽었다가 뭔 상관이지 했넹 ㅋㅋㅋㅋ

https://youtu.be/Zle12nJdbKU

검색해보니 여기가 잘 설명해주시는군요

이게 메타버스에 익숙한 세대와 아닌세대의 차이죠.

옛날에는 게임속에서 캐릭터의 인성으로 살아가는것이나 인터넷에서 실제 정체성과 다른 사람으로 활동하고 흉내내는것을 넷카마라던지 하는 말로 비난하고 실제 본인이 아닌것을 배척했다면,
지금은 현실의 인물이 어쨋던간에 게임이나 메타버스 속 캐릭터가 나와 잘 맞고 기쁨을 준다면 그걸로 오케이라는 마인드가 점점 퍼지고 있습니다.

몇년전에는 이걸 멀티 페르소나라고 했죠. 나 혼자있을때 나와 회사에서 나 학교에서 나 가족들에게 보이는 나의 모습이 다 다른 성격일 수 있다는거.

결국 시간이 지나면 이런 메타휴먼이나 버츄얼 유튜버들도 그냥 일반적인 일상의 하나로 인식되는 시기가 올거라고 봅니다. 언제나 그랬던것처럼요.

두번째 단락의 말이 딱 제가 생각하는 오해로 보이네요. 넷카마 같은건 배척해요. "현실의 인물이 어쨋던간에"가 아닙니다. 일단은 '현실의 사람'과 동일인물인 거에요. 그 일을 하면서 자연스레 형성되는 페르소나 정도? 뻔히 '사람'이 보이는 데 컨셉질로 웃기는 거랑, 완전히 다른 탈을 쓰고 연기하는 건 달라보여요. 다만 그 경계가 모호하긴 하네요. 사람마다 다르기도 하겠고... 또 마지막 문단에 언급하신대로 나중엔 또 달라질 수도 있겠죠.

맞아요 아직 어느정도 혼재되어있는 그 감정도 틀린게 아니에요.
점점 그 경계가 모호해지고 있고, 어린 세대일수록 그런것들을 더 아무렇지 않게 받아들이고 있다는 현실만 인식하면 될 것 같아요.

어차피 현실에서 만날 일 없는 사람인데 그 사람이 넷카마이건 60대 할머니이건 그런건 중요하지 않죠. 마치 피카츄 성우가 할머니여도 상관없는것 처럼요.

에고 제 글이 좀 부족해보여서 글 수정하는데 댓글 다시 달아주셨었네요. 하나의 견해 보여주셔서 감사합니다. 다만 예시로 드시는 '넷카마', '성우'는 지금 시점의 제가 보고 있는 것과는 너무 다른 사안 같아보여서 댓글을 저렇게 달았네요. '가짜라도 상관 없다' 는 마음은 아니라서요. 저만 그럴 건 아닌게... 2년 쯤 전인가, 그때 캐릭터 그림 걸고 방송하던 사람이 실제론 넷카마인게 밝혀져서 크게 논란이 일었던 사건도 있었구요 ㅋㅋ

참고로 저도 이세돌 즐겨봅니다 ㅎㅎ
하지만 그렇다고 그 캐릭터가 실제랑 같을거라고는 생각 안해요.
연예인들도 다 숨기고 있는 성격이 있든 이세돌도 처음 오디션볼때부터 컨셉잡고 나온거 보시면 실제 성격이라고 단정지을 수는 없다는거 아실겁니다.
위에 한 말들은 그런의미에서 이런 분류들이 다를거 없다는거에요. 넷카마는 안되고 성우는 되고 이런 기준 자체가 사실은 본질적으로 의미가 없다는거죠. 넷카마도 어차피 인터넷상의 한 캐릭터일쁀이고 성우가 연기하는 캐릭터도 실존하는게 아니니까요. 다만 한쪽은 내가 그게 실존한다고 믿었을 뿐인거죠. 그게 배신당하니까 화가나고 거부감이 드는거구요.

서유리님이 연기하시는 로나로나땅도 로나유니버스라고 버튜버 유니버스 구축하고있죠? 거기 사람들도 다 컨셉잡고 연기하시는분들이 대부분이라고 생각하시면 됩니다... ㅎㅎ 그게 안들키게 유지하는게 버튜버들의 생명이긴 하겠죠..

저랑 비슷한 컨텐츠를 보면서도 다른 관점을 갖고 계신 것 같아요. 뭔가 재밌는 얘기가 되네요 ㅋㅋ
저는 넷카마 같은 케이스랑은 '실제 얼굴이 아닌 걸 보여준다'는 정도의 공통점이 있을 뿐이지 본질적으로는 전혀 다른 것이라고 생각해서 넷카마 예시에 반발했던 거였어요. 성우나 배우가 연기하는 건 또 다른 본질을 갖고 있는 것이구요.
(1) 이세돌 등 버튜버나 우왁굳님 같은 스트리머들은 기본적으로 '가상의 캐릭터'를 연기하는 게 아니라, 눈에 보이는 얼굴만 실제 얼굴이 아닐 뿐 자기 자신으로서 활동을 하는거라고 봤어요. 방송에서 일상과 다른 행동을 취하는 건 배우가 하는 연기 같은 것이 아니라, 학교에서, 직장에서, 집에서 내가 다른 성격을 갖게 되는 것 정도, 좀 더 나아가서 '이 직업으로서의 나는 이래야 한다'는 마인드 정도로 보고 있었어요. 먼저 말씀하셨던 페르소나만 바꿔 꼈을 뿐인거죠. 그래서 '동일 인물'이라는 표현을 쓴 거구요. 소결을 내려보자면, 그런 경우는 얼굴, 본명 등 개인 정보의 일부를 가리고 그 자리를 비워두거나 다른 정보로 대체했을 뿐, '동일 인물'로서 활동하는 케이스로 보고 있습니다.
(2) 로나로나땅 님 같은 케이스로 가면 성격이 좀 달라지는게, 그쪽은 정말 '배우', 내지는 실제 그분의 직업이신 '성우'의 성격으로 기울게 됩니다. 이건 실제로 '가상의 캐릭터'를 창작해서 그걸 연기하는 게 맞죠. 원빈이 전당포 아저씨가 되는 느낌이랄까요. 여긴 저는 '동일 인물'로 안 봐요. 이쪽은 애초에 동일 인물로 봐주길 바라는 것도 아니고, '내가 이런 캐릭터를 보여주겠다' 라고 말하고 있는 거죠. 이른바 '컨셉질'이라 불리는 건, (1)의 개념을 넓게 본다면 (1)의 영역에, 좁게 본다면 (2)의 영역에 들어갈 거라고 봐요. 그래서 경계가 모호하다고 언급했던 거구요. 그래도 여기까진 연예인이 토크쇼에 나온거냐 드라마에 나온거냐를 비교하는 수준으로 비슷한데...
(3) 넷카마는 좀 많이 다르다고 봐요. 남자가 단순히 동네 아줌마 역할을 연기해서 영상을 올린다고 넷카마라곤 안 하잖아요? 애초부터 기만의 의도에 기반해서 남자가 가상의 여성을 만들어내어 연기를 하는 거고, 그게 실제와 일치하다고 믿게 만들어 금전을 착취하거나 관심 욕구를 만족시키는 데에 그 캐릭터를 쓰는 것이 넷카마라고 알고 있어요. 이쪽은 '동일 인물'이 아님에도 그렇게 속이려 하는 의도가 있는 케이스인거죠.
// 그래서 넷카마랑 동일 분류를 해버리는건... (1),(2)만 묶으면 모르겠는데, (3)이 들어오니까 마치 '진돗개, 풍산개, 녹조류는 모두 다 생물이다' 같은, 틀린 말은 딱히 아닌데 의미가 희박한 분류로 보여요. 넷카마란 게 제가 좋아하는 문화와 같은 분류로 엮이는게 싫은 것은 둘째 치더라도, 그런 표현을 이쪽 문화에 익숙치 않은 분들이 들으면 상당한 거부감과 오해를 유발할 것이라고도 생각했어요.
정제되지 않은 얘기라서 제 관점을 표현을 잘 했는지 모르겠네요. 전공도 그냥 공대 출신이라... 이런 관념적인 거 정리하는게 익숙치 않은데, 제 글에 부족한 부분 지적해주신다면 달게 받겠습니다.

으 .

근데 전 이세돌좋은데 세구방송보는거좋음

그냥 방송하는데 얼굴까고 방송하는게 보편적이라면
쟤네는 얼굴까는게 부담스러운 스트리머라고 생각하게되던데

그냥 만화이미지이건 사람이나오건 그뒤에 사람이 개성넘침
노래도 좋긴함 개취는 아니지만

한번은 유튭에서리뷰하는 채널인데
멜론차트35위에 든거는 이콘텐츠가 개인이든아니든
대중화가 되고있다는것임 이유는
업계에선 멜론외차트는 신경도안쓴다함
그럼 우리가 알고있는가수중에 노래만냈다하면
탑100안에드는 가수는 누가있을까요

진짜 엄청많음 50명만있다고 쳐도 나머지50위라는 작은 파이를 놓고 중소기획사들이 피터지게싸우는건데 일개 개인 스트리머가 콘텐츠랍시고 만든 아이돌이 35위를 찍은거면
좋아하든 싫어하든 세상은 변화하고 대중들은 반응하고있다고해요
그저 본인이 싫고 관심없기때문에 모를뿐이라더군요

뭔말인가 했네
솔직히 이해는 못하고 존중은 합니다.
취향차이