러시아는 처음부터 전쟁 아니라고 함. 상비군 갈아먹고 자존심 때문 동원력 선포도 못함...

전면전이 아니라서요. 전면전 선포하고 총동원령 내리면 금방 끝나는데 그랬다 서방에게 명분을 줘서 본진털릴수 있잖아요.

방어하는쪽이 유리하긴 함

미국 배트남 때도 그랬고

애초에 러시아가 전력을 다하지않고 우크라이나 국력만 소모시키고있죠. 우크라이나가 잘버티는게 아니라 엄청 손해보는거에요. 전쟁이 자국에서만 계속 이뤄져서 영토 황폐화되고 국력소모는되는데 러시아는 아무렇지않게 전쟁전으로 회복했죠.

전쟁은 단순히 땅따먹기가 아니에요. 목적이 있고 러시아는 애초에 우크라이나 전부 먹는게 목적이 아니라 분쟁지역 획득과 우크라이나 전력소모 그리고 전세계 내 본인들 입지 강화인데 이 모든걸 이미 달성해버렸고 우크라이나 결정만 기다리는거죠. 우크라이나는 이미 졌어요. 다만 그걸 인정하면 우크라이나 피해가 너무 심하고 유럽이나 미국의 입지가 약해지기에 간신히 버티는거처럼 보이죠. 하지만 실상은 전범국 러시아가 전쟁전보다 경제를 회복했으며 희망지역도 이미 차지했다는거죠. 이러한 전쟁방식은 이미 조지아나 크림반도 사태에서도 많이 보여줬습니다.

우크라이나가 승리할겁니다. 전쟁은 모르는거예요

우크라이나가 이겼다고 이긴게 맞다 보이시나요? 러시아군이 철군하더라도 지금 입은 피해 복구만 현재만 900조이며 러시아는 본인들 목표인 돈바스지역까지 이미 장악한 상황에서 지금과같은 양상이 이어진다면 우크라이나는 전쟁멈춰도 돈바스며 전쟁복구며 다 부담해야되요. 그와중에 러시아는 원유로 돈 펑펑벌고 가스팔아서 경제회복까지 다했죠.
전쟁? 결과 당연히 모르죠. 아프간에서 미국이 패하고 물러난거처럼 러시아도 패배로 보일순 있겠죠. 그러나 아프간은 회복이 불가능할 정도로 타격입은 나라로 남아버렸죠. 애초에 미국이 아프간 공격에 군사력 일부만 사용한거처럼 러시아도 국력 다 소모하면서 전쟁하는게 아닙니다.

저기 죄송한데 지면요? 전쟁이 난 이상, 침략당해 전쟁터가 된 입장에서는 지든 이기든 손해입니다. 국토 20퍼센트 이상이 타국에 점령중인데 그상황에서 미쳤다고 전쟁 5개월만에 평화협정에 나서는 나라는 어디에도 없을겁니다. 말이 평화협정이지 항복이죠.
지금 국민들이 자유를 위해 줄줄이 자원입대하는마당에 어느 대통령이 스스로 나라를포기할까요?

애초에 러시아대통령이 우크라이나 민족성을 부정하고 같은 러시아인이라 말하며 우크라이나전쟁을 일으킨 마당에 어떻게 대한민국사람이 이기면요?라는식으로 패배주의를 내세우시는지 모르겠는데, 님이 어차피 내나라아닌 남의나라얘기 패배주의적으로 보든말든 본인자유이다만,
우크라이나국민은 땅뿐만이 아니라 본인들 자유를 위해, 자주성을 위해 싸우는겁니다. 이기면요? 나라가 황폐화된다해도 승리해 얻은 자유와 바꿀수 있을까요?