인종별 특징.jpg

눈물몇방울2018.03.22 17:43
모든 인종에게 공통적으로 존재하지 않는 특징 : 차별받을 이유
바로가기
32
1
닉네임뭘로할지고민하다겨우만든닉네임이지2018.03.22 17:49
말단 노출부위 크기가 작은 특징을 가지고 있다.

쥬르륵 ㅠㅠ
바로가기
18
0
따블스트록2018.03.22 17:44
아....중간에 좌절....내가...그래서 그랬구나....ㅠㅠ
바로가기
12
0

뭘바래18.03.22 17:40
풍악을 울려라~
댓글달기
1
1
8우주18.03.22 17:48
풍악: 아 응애예요
댓글달기
1
1
득싱이18.03.22 17:41
엘레베이터 자꾸여는 게시글좀가르쳐주세요
여자가 엘베 타있었는데 닫힐때쯤 헤드폰쓴 흑형이 문열어서 타고 닫힐때쯤 춤추는거 훼이크로 문열고 하는 짤인데.. 마누라좀 보여줄려고하는데 도저히 못찾겠네요
댓글달기
0
0
이이치피18.03.22 20:13
고급유머에선 모르겠구 네이버에 '흑형의 엘리베이터 스웩' 치시면 짤은 보실수있을듯
댓글달기
0
0
득싱이18.03.22 23:31
감사합니다
댓글달기
0
0
반도의 흔한 문과생18.03.22 17:43
엨
댓글달기
0
0
눈물몇방울18.03.22 17:43
모든 인종에게 공통적으로 존재하지 않는 특징 : 차별받을 이유
댓글달기
32
1
반달곰돌이18.03.22 22:42
그것 참 명언이네
댓글달기
0
0
뽕이18.03.22 23:05
애초에 모든 인종이 호모사피엔스 순수 유전자가 아닌 이종 혈통간 교배설을 지지 할 경우(위게시물) 인종간 차별을 인정하는거란다. 니 말처럼 학계에서 인종차별이라는 정치적 문제 때문에 교배설 암묵적으로 묵살하다가 이종교배가 실험으로 증명됨. 고로 인종간 우열을 따지는 논쟁이 과학적이라 해도 할말 없는거야.
댓글달기
0
4
눈물몇방울18.03.22 23:19
뭔소리여
그니까 인종간 생물학적 차이가 어떤 인간의 인격-정치적 근본 원리에 간섭할 수 있다는거?
댓글달기
1
0
뽕이18.03.23 00:41
당연히 가능하지. 실제로 히틀러가 집권했을때 나온 우생학도 인종간 유전학적 차이가 있다는 전제하에서 진행됬었고 2차세계대전이후 이 학문은 학계에서 완전히 퇴출당했는데 인류의 기원에서 부터 다시 인종을 구분해서 차이가 있다고 하면 우생학이 다시 부활할 수 있지
댓글달기
0
2
눈물몇방울[수정] 03-23 00:54 18.03.23 00:53
'가능'과 '타당'을 구분 못하시네요. 설령 인종간 생물학적 메커니즘의 세련도에 일정한 차이가 있다고 해도, 그게 인간과 인간 사이 인격적 근본원리에 간섭할 근거로 작용되어선 않되요. 히틀러 시대의 종말이나 헌법에 명시된 평등과 인권이 애들 장난 거쳐서 나온 결론이 아닌데 너무 쉽게 속단하네요.
댓글달기
1
0
뽕이18.03.23 01:51
님의 주장 :사피엔스지배설(다수설)
최근 학계주장:교배설

님의주장 vs 최근학계주장. 서로 싸우고있음
누구말 맞는지 모름. 다만 님의 주장은 정치적 이유가 컷기때문에 반론자체가 금기시 되다가 최근 실험으로 교배설이 힘을 얻고있음
이해 오케이????
하 참 답답하다...
댓글달기
0
2
눈물몇방울18.03.23 02:01
어떤 학설에 대한 반대가 아니라 어떤 학설로 비롯될 수 있는 인권침해 자채를 반대하고자 하는 겁니다. 첫 한 마디도 거기서 벗어난 말이 아니었고요. 거기에 계속 반박하신건 님이십니다만.
댓글달기
5
0
반달곰돌이18.03.22 23:27
그게 보통은 "차이"라고 하는데 그것이
차별받을 이유가 되질 않잖아요?
댓글달기
1
0
뽕이18.03.23 00:45
호랑이랑 고양이랑 차이가 있지. 하지만 조상이 같거든? 호랑이가 고양이보다 우월해. 왜냐하면 먹이사슬 상단에 있으니. 인간도 같은 영장류야. 하지만 종이 여러개야. 당연히 우열을 가를 수있는거야. 이건 정치적인게 아니라 생물학적으로 구분을 하는거야. 하지만 너같은 불편러들은 과학적 팩트를 두고 어떻게 인종을 우열가르냐 빽빽 인권 빽빽 거리면 어쩔수 없지 않나?
댓글달기
0
3
눈물몇방울18.03.23 00:54
'다양성'에 대해서 다시 공부하고 오세요.
댓글달기
0
0
뽕이18.03.23 01:52
책좀 읽으세요
댓글달기
0
1
눈물몇방울18.03.23 01:54
흐음. 어떤 책이요? '나의 투쟁'?
댓글달기
1
0
반달곰돌이18.03.24 10:37
이야 비유 좋으시네!
(참고:나의 투쟁은 히틀러의 자서전)
댓글달기
0
0
사무라이권18.03.23 15:24
아그야 싸가지가 숀니 없구나
댓글달기
0
1
핡핡핡핡핡18.03.23 01:36
뭔가 설국열차 타면 잘 살거같다
위로든 아래로든
댓글달기
0
0
지하철에자리가안나18.03.23 06:52
생각하는 사람과 본능적인 동물을 두고 비교하시는게 이해되질않아요;; 본능뿐인 동물은 같은 개체에서도 우위일수 있지만 사람은 생각이란걸하고 이렇게 서로 의견도 내보일수있잖아요~
댓글달기
0
0
반달곰돌이18.03.24 10:26
일단 과학적팩트인것은 알고는 있지만 기본적으로
제가 인권을 우려 먹었던것도 아니고 덤으로
비유가 과학적으로 잘못된 것 같은데 에초에
고양이와 호랑이가 아종까지는 아니기에 상당히
부적합해 보이고 말이죠 아무튼 인종별로 우열을
가를수 있는 차이는 있지만 우생학 마냥 그것이
"우월하다", "열등하다"를 나눌이유가 될 수가
없어요 굳이 이래도 모르시겠다면 조금더 님이
좋아시는 팩트로 예를 들어보죠 진화론의
개념인 적자생존을 이 게시물을 보면 어느정도
타당성을 갖고 있어요 적자생존의 개념을
모르실까봐 말하는 건데 한마디로 정리하면
주어진 환경에 적합한 개체가 살아남는다는
것인데 한마디로 이 게시물에 나오는 인종간의
우열또한 생존에 적합한 모습이었던 것이죠
아무튼 제가 팩트로 때려 박았지만 그런데도
정신승리을 하신다면 심히 곤란할것 같고
어찌 되었든 간에 사회생활하면서 님의 주장을
이곳 저곳 펼쳐 보세요 동의하는 사람이 몇이나
되나 말이죠
댓글달기
0
0
반달곰돌이18.03.24 10:35
덤으로 흑, 백, 황인도 같은 호모 사피엔스 사피엔스
이고 고양이와 호랑이는 '종'과 '속'이 다르고 '과'만
같은 동물일뿐 솔직히 말해 비유가 상당히 잘못되었다고
볼 수 있어요
댓글달기
0
0
빕짱18.03.22 17:44
그래서 황인이 작은 거구나...
댓글달기
0
0
따블스트록18.03.22 17:44
아....중간에 좌절....내가...그래서 그랬구나....ㅠㅠ
댓글달기
12
0
자다가남의다리긁는소리하고있어18.03.22 18:06
미안할 여보라도 있잖아요. ㅠㅠ
댓글달기
0
0
약은 약사에게18.03.22 22:50
ㅆㅂ!! 우리 조상님들이...ㅠㅠ

춥지만 않았어도!!!!!!!!!!!!!!!!!!ㅠㅠㅠㅠㅠ
댓글달기
2
0
보올빨간사춘기[수정] 03-22 17:47 18.03.22 17:45
황인 : 성기 등과같은 말단 노출부위가작다ㅡㅠ. 여보야 미안해
댓글달기
3
1
비정상적인닉네임이래[수정] 03-22 17:47 18.03.22 17:47
베르그만....개색기...
댓글달기
1
0
닉네임뭘로할지고민하다겨우만든닉네임이지18.03.22 17:49
말단 노출부위 크기가 작은 특징을 가지고 있다.

쥬르륵 ㅠㅠ
댓글달기
18
0
믕이아범18.03.23 09:24
으음... 그와중에도 큰 사람이 있지요...
댓글달기
0
0
스을스을18.03.22 17:51
종특 보는거 꿀잼~
댓글달기
0
0
zzlzzl18.03.22 18:38
추위를 아예 타지 않을 정도의 크기입니다..
댓글달기
1
0
울트라욱쓰18.03.22 18:45
나도 까만편인데 능력치가 다르네 덜 익었나?
댓글달기
1
0
나는 나 자신을 섹시하다고 생각한다[수정] 03-22 18:47 18.03.22 18:47
그럼 북유럽 사람들은 왜 평균키가 185가 넘어가냐?
댓글달기
1
0
지나간슬픔새로운눈물18.03.22 19:01
베르그만 법칙 시팔
댓글달기
1
0
머대리괴롭히기18.03.22 19:12
체온가져가고 말초부위주세요...
댓글달기
1
0
MANKNIGHT18.03.22 19:34
말단 노출이 크면 흑인에 가까운가요?
댓글달기
0
0
이속공속18.03.22 19:36
이것도 그냥 요즘 트렌드 가설일뿐 러시아 애들 북유럽애들은 추위이기려고 덩치가 더크고 지방을 많이축적하던데 그리고 아메리카 대륙등에 먼저 진출해잇던 인디언 아시아계들을 봣을때 아예 다른 인종과 진화개체로 보는게 맞을듯싶다
댓글달기
1
0
유리ㅇ18.03.22 20:21
팔의 털이라..
댓글달기
0
0
개드립님똥꼬주세요18.03.22 21:08
진화했다는 말이 계속 거슬리네요
딱히 진화론을 싫어하는건 아니지만
아직 진화론이 증명이 안되었는데
마치 팩트인냥 얘기하는게 부럽네요...
내 논문도 이렇게 쓸 수 있었으면 좋겠다ㅠㅠ
(참고로 아직 진화’설’ 입니다.)
댓글달기
1
7
파도타기18.03.22 22:03
님이 진화론을 어찌 생각하시는지는 모르겠지만 창조론과 진화론의 차이점은 최초 생명의 탄생과 종과 같은 큰 본류에 대한 탄생의 차이 정도이고 저 위에서 보여지는 세대간에 따른 진화 또는 변이는 둘다 인정하는 부분입니다. 창조론자들도 공통분모에서 변이 차이에 따라 고양이 사자 호랑이들로 변화했다고 생각핮니다. 따라서 저 위 설명은 딱히 진화론 창조론 논쟁이 필요 없어 보여요
댓글달기
1
0
맥날빠돌이[수정] 03-23 08:51 18.03.23 00:21
아직도 진화를 못믿는 인간이 있구나;; 과학적인 증거가 수도 없이 나왔는데 뭐요? 진화’설’? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그럼 창조썰 증거가 뭔가요? 창조썰 증거라 해봤자 있지도 않은 신의 목소리를 새긴 소설에 가까운 성경 밖에 없지 않나요? 청조썰자들이 계속 진화론자에게 증거를 내놔라 백번 제시했지만 진화론자들은 그 백번 전부 다 제시 했습니다.
지금도 과학자들도 증거를 제시하기 위해서 계속 조사중입니다.

심지어 지금 시대에서도 진화가 관찰되는 시대인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
진화 뜻을 모르시나요?
혹시 설마 퇴화 를 진화로 안보는건 아니겠지요?
만약 그렇게 생각하시는거면 진화 라는 뜻을 전혀 모르시는 상태로 진화론을 진화’설’ 로 생각하시는겁니다.

인류의 조상인 유인원이 털이 퇴화하고, 손가락이 짧아지고, 머리가 커지고, 꼬리가 짧아져 없어지는 것도 전부 다 진화에 속합니다.

제발 진화’설’ 이라고 생각하시면 그냥 마음속으로만 생각하시길.. 진짜 이렇게 공개적으로 말하시면 무식하게밖에 안보이거든요.
댓글달기
0
1
개극핵귀엽네18.03.23 07:43
진화의 증거가 수없이 많고 현재 배우고 있는 과학 과정도 진화론에 입각한건데 아직도 이런 쌉소리 하는 개독새키가 있네
댓글달기
0
0
meeeeho18.03.23 10:08
진화론은 론입니다.
다윈 이후 수많은 과학자들이 그 이론을 세우고 정립해서 현대에 이르렀어요.
상대성이론이나 천동설을 상대로 시비거는 사람은 없는데, 꼭 진화론은 많은 사람들이 한번씩 걸고 넘어지네요.
그 이론이 직관적이라 그런가봐요
댓글달기
0
0
반달곰돌이18.03.24 10:42
진화론은 엄연한 이론이고 수십년동안 증거가 나오며
증명한 만큼 가설이 아니게 되었죠 일단 가설이었다는
근거을 가져 오셔야만 되죠
댓글달기
0
0
Nickismyname18.03.22 23:23
케릭터로 따지면 황인종이 기본스탯 제일 낮은거 같음 ㅜㅜ 아 왜 추운데서 살아가지고 크기가...
댓글달기
0
0
텐데텐데18.03.23 00:02
안 올렸으면 이럴일 없잖아요
댓글달기
0
0
molra18.03.23 05:54
ㅋㅋㅋㅋ 슈렉 귀지가 그래서 그랬구나
댓글달기
0
0
대자인18.03.23 10:54
말단노출부위가 왜 작은데? 난 크다구! (두둥)
댓글달기
0
0
몰랑아밥먹자18.04.22 08:29
젤리 귀지.....
댓글달기
0
0

댓글 불러오기 (13)

작성