대한민국 개신교의 대표적인 폐단 십일조가 또...
십일조는 본인 수입의 10분의 1로 내라는 소리가 아니라 본인의 소득중 일부를 하나님께 바치라는 의미입니다.
예수 께서도 성경에서 직접 형식에 그치는 십일조는 삼가하라고 말씀하셨습니다.
마음가는대로 형편에 맞게 내는게 십일조지 꼬박꼬박 세금 내듯이 달마다 내는게 십일조가 아닙니다.

결혼 할때 종교가 같은 것이 좋다라는 설명에 상당부분 동의하지만 애초에 글에 나온 기독교인의 행동이 잘못된 부분이 많습니다. 사실 한국교회에 널리 퍼진 목사들의 잘못 된 가르침 때문이겠죠...

1. 신앙이나 신앙의 행위는 강요될 수 없습니다. 믿지않는 사람을 억지로 교회에 데려갈 수도 없는 거고 하물며 억지로 헌금을 하게 하는것도 잘못 된 것입니다. 성경에서 하나님은 자원하는 마음을 기뻐하시는 분이라 말하며 자원하는 마음으로 하는 것이 아니면 하지 말라고도 합니다. 근데 남의 것을 억지로 뺏어서 헌금을 한다면 여러가지 측면에서 잘못된 거죠.

2. 십일조는 현 시대에 더 이상 의무가 아닙니다. 신약 이후로, 즉 예수께서 새계명을 주신 이후로는 십일조가 더이상 의무가 될 수 없다는것이 거의 대부분 학자들의 공통 된 견해입니다. 실제로도 성경 속 초기교회에는 십일조가 없었고 위의 분의 설명대로 연보라는 형태로 헌금이 존재했는데 연보의 목적은 위의 분이 설명하신것과 같습니다. 기독교공동체의 운영과 빈민들의 구제. 그리고 형편이 어려운 성도라면 오히려 교회의 도움을 받아야하지 그런 사람한테까지 십일조가 의무라고 강요한다면 그건 여러 맥락에서 잘못된 가르침입니다.

정확한 시기는 알수없지만 약 10세기 경? 정도에 십일조가 흔히 근본주의라고 성경의 옛 율법들로 다시 돌아가려는 사람들의 의해 부활했는데 16~17세기 경에 성경적으로 십일조를 의무라고 할 수 있는 근거가 없다해서 대부분의 국가에서 폐지됩니다. 그래서 현재 십일조를 의무라고 가르치는 곳은 대한민국이 거의 유일합니다. 물론 십일조가 의무가 아니라 가르치는 목사님들도 많고 요즘엔 그런 분이 늘어나는것 같아요.

교회의 운영을 위해서 십일조를 내는것을 권장할 수는 있다고 생각합니다. 다만 강요되거나 십일조를 하나님의 명령이라고 하는것은 잘못됐다고 봅니다.