진짜 경제 공부는 본인이 해야할듯. 심각한데

십만원주면 경제가 돌아감? 호텔경제학임?

지혜로운 정책인 근거는요???

다같이 고민할 정책에 정치진영 지긋지긋하다 그거밖에 생각이 안됨?? 뭐눈에 뭐만 보인다지만 심각하네 정말

진짜 이쪽 저쪽 떠나서 뇌 한번 물에 빨았으면 좋겠다 너무 천박하다...

내년 서울살이 접고 파주 이사계획인데,,

님은 민생지원금 반납했나요? 아니면 다 썼나요?
퍼주는거 받았다면 그냥 그려려니 하시죠.
혐오감 만들지 말고

당연히 써야하는거 아닌가요?? 책정된 예산이 사용이 다 안되면 어디로 샐지 누가알고요?? 이걸 받았으니 조용히 해라는 진짜 뇌가 없는소리죠 이미 하기로 해서 예산을 책정했으면 그 용도로 소모시키는게 맞아요 돈세탁시켜줄거 아니면

님이 진짜 본인의 생각이 있다면 이정도 말에 혐오감이 들리가 없잖아요?? 남 말 한마디에 혐오감이 생긴다면 자기생각 없는 멍청이들인거죠

제말을 반대로 이해한거임?
진짜 댓글들 어질어질하네

제일 멍청한 논리ㅋㅋ
쓰라고 쥐어주니 쓰는거고 그 외로 불편한 마음은 불편한 마음인거지.
내가 이걸 안 써서 저 문제가 개선될 수 있다면 안 씀. 근데 돈은 모두에게 동일하게 뿌려진건데 내가 이걸 손해 보면서까지 안 쓸 이유는 뭐가 있음? 정책을 바꾸라는거지. 멍청이ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

항상 느끼는거지만 국평오는 끔찍하다 학교다닐때 5등급이면 진짜 동물애기들하고 다를게 없었는데 여기도 똑같네

애덤 스미스의 국부론이 나오기 전까지 세상에서 국가의 부의 기준은 왕실 금고의 재화량을 가지고 측정했었죠.

하지만 애덤 스미스는 한 의사와의 대화에서 깨닫게 됩니다.

’나라의 부유함의 척도는 묶여있는 돈이 아니고 생산되고 소비되는 물건들의 가치의 총 합이다‘ 라고 말이죠.

이는 중농주의의 시작이었고 현대까지도 자본주의 국력의 척도인 GDP와 연결됩니다.

저는 포퓰리즘 옹호론자는 아닙니다만 각 지방정부가 지역화폐를 발행하는 것은 좋은 정책이라고 생각합니다. 돈이 묶여있지 않고 소비되는 소비성 재화이며, 어려운 사람들에게 돈을 직접 쥐어주는게 아닌 그들이 노동을 통해 조금 더 벌 수 있게 해주는 보조수단으로써 역할도 하고, 해당지역 인구유인책으로써의 기능도 하면서, 최종적으로는 해당지역 내 늘어난 소비로 지방세수가 늘어나 실제 지출비용보다 효과가 커진다는 점 등에서 말이죠.

특히 ai등으로 인해 생산이 폭증하지만 실직 등으로 인해 소득이 감소하면서 소비가 줄어들것으로 예상되는 미래에는 지금 중국의 경기침체처럼 쏟아지는 생산을 받쳐줄 소비자를 어떻게 만들어낼지가 관건이 될거라고 생각합니다.

발행되는 돈이 전부 국채이고, 부정적인 부분이 많은데 얼마 안되는 긍정적인 부분만 보시는군요.
결국 불린 돈이 몇배로 불어나 자본시장으로 들어가게 됩니다. 그리고 지금 우리나라 통화량 증가는 세계 최고 수준이구요. 그에 따른 인플레이션은 필연이랍니다. 결국 못사는 사람은 더 못살고, 부자들은 더 부자가 되죠. 소비성 재화도 결국 은행을 거쳐 확대 재생산됩니다. 그냥 엉터리인 호텔경제론을 풀어 쓰신 것 밖에 되지 않습니다.